Дело № 2-105-297/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2015 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 105
Волгоградской области Н.В. Панчишкина,
при секретаре судебного заседания Е.И. Болдыревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
в производстве мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области находится гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке регресса.
Судебное разбирательство по делу назначалось на 20.04.2015 года и 30.04.2015 года, стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебные заседания в указанные дни не явились, о причине неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.
Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что в судебные заседания стороны не явились дважды без уважительных причин, при этом не просили о рассмотрении искового заявления без их участия, суд считает необходимым оставить исковое заявление Прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке регресса, без рассмотрения ввиду двукратной неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке регресса - оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить стонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Панчишкина Н.В.