Решение по делу № 2-296/2015 от 30.04.2015

                                                                                                    Дело № 2-105-297/15

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2015 года                                                                             г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 105

Волгоградской области                                                                        Н.В. Панчишкина,

при секретаре судебного заседания                                                   Е.И. Болдыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

          в производстве мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области находится гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке регресса.

          Судебное разбирательство по делу назначалось на 20.04.2015 года и 30.04.2015 года, стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебные заседания в указанные дни не явились, о причине неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

  Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

  В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

  Учитывая, что в судебные  заседания  стороны не явились дважды без уважительных причин,  при этом не просили о рассмотрении искового заявления без их участия, суд считает необходимым оставить исковое заявление Прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке регресса, без рассмотрения  ввиду  двукратной неявки сторон в судебное заседание.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

          исковое заявление Прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке регресса - оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

  Разъяснить стонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                Панчишкина Н.В.