Решение по делу № 5-402/2019 от 02.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                        02 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка №110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Чигирёва,  

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чиркова Д.А., которомуразъяснены и понятны права, предусмотренный ст. 25.1 п.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело 5-402/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2019 в 22.43, по улице Носова, дом 10, г. Тольятти, Чирков Д.А совершил нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, при наличии признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. По факту совершения данного правонарушения ИДПС ОБ ДПС ГИБДДУМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ 028954 от 19.05.2019 года.

Чирков Д.А при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что вину признает, с доводами, изложенными в протоколе согласен, в содеянном раскаялся.

Выслушав Чиркова Д.А, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Чиркова Д.А в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Чирков Д.А 18.05.2019 года в 22.43, по улице Никонова, дом 10, г. Тольятти, Чирков Д.А совершил нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, при наличии признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея правауправления.

Отстранение от управления автомобилем и освидетельствование Чиркова Д.А на состояние алкогольного опьянения были произведены правомерно, с участием понятых на основании ст. 25.7 ч. 6 КоАП РФ, при наличии достаточного основания полагать, что водитель имеет признаки состояния опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи.

Освидетельствование осуществлялось с применением прошедшего 28.08.2018 проверку технического средства "Юпитер», содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,986 мг/л, что превышает предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л. С результатом освидетельствования - установлением состояния алкогольного опьянения - Чиркова Д.А согласился, что удостоверил в акте без каких бы то ни было замечаний относительно исправности и работы использовавшегося прибора, не сделал никаких замечаний и в протоколе об административном правонарушении, собственноручно изложив объяснения: "Согласен".

Оснований для направления Чиркова Д.А на медицинское освидетельствование у должностного лица ГИБДД не было.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СН 022126, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Чиркова Д.А ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена, имеется запись собственноручно написанная Чирковым Д.А. «Согласен», чеком Юпитер № 00303 от 19.05.2019 г., актом 63 ТТ 101487 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянение, результат 0,986 мг/л., видеозаписью.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Чиркова Д.А суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние Чиркова Д.А. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом, не установлено.

Чирков Д.А. не является лицом, к которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Чиркова Д.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чиркова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 августа 2019 года с 11 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Комсомольскогорайона г. Тольятти путемподачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В.Чигирёва