Решение по делу № 2-3/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-3/2016

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года г. Нерехта Костромской области

Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Квашенников В.В., при секретаре Батыгиной А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казанного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования» «Костромаавтодор» к Коршуновой Ларисе Анатольевне о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <АДРЕС> области, 

                                                       у с т а н о в и л:

Областное государственное казанное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования» «Костромаавтодор» обратилось в суд с иском  к Коршуновой Ларисе Анатольевне о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <АДРЕС> области. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <ДАТА2>  водитель Киселев С.Н., управляя  транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом Когель, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. Сотрудником стационарного пункта весового контроля (далее СПВК) ОГКУ «Костромаавтодор» по факту взвешивания зафиксировано в акте измерения <НОМЕР> превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанного транспортного средства. Сумма ущерба, причиненная автомобильным дорогам <АДРЕС> области, составила 20023 рубля 00 копеек.  Просили взыскать с Коршуновой Л.А. в свою пользу 20023 рубля 00 копеек. 

Судебное заседание по делу было назначено на <ДАТА3>, отложено в связи с неявкой представителя истца на <ДАТА1>, однако представитель истца вновь не явился в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                       о п р е д е л и л:

Исковое заявление  Областного государственного казанного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования» «Костромаавтодор» к Коршуновой Ларисе Анатольевне о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области оставить без рассмотрения.  

На определение может  быть принесена частная жалоба в Нерехтский районныйсуд Костромской области в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью.

МИРОВОЙ СУДЬЯ -