ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Самара, ул. Спортивная, 17 12 февраля 2015 г.
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А.,
при секретаре Путряевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-43/15 по иску ТСЖ «Союз» к Рогову <ФИО1>, Рогову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещении и коммунальных услуг,установил:
ТСЖ «Союз» обратилось к мировому судье с иском к Рогову <ФИО1>, Рогову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещении и коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 01.04.2013 г. Донченко Л.П. представила мировому судье заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, указала, что положения статей 220-221ГПК РФ, устанавливающие правовые последствия прекращения производства по делу, ей разъяснены и понятны.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ ТСЖ «Союз» (в лице представителя по доверенности от 01.04.2013 г. ДонченкоЛ.П.) от иска к Рогову <ФИО1>, Рогову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещении и коммунальных услуг, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу понятны, мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ ТСЖ «Союз» от иска к Рогову <ФИО1>, Рогову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещении и коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу 2-43/15 по иску ТСЖ «Союз» к Рогову <ФИО1>, Рогову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилого помещении и коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.
Мировой судья Н.А. Орлова