Решение по делу № 2-248/2010 от 09.08.2010

                                      Дело № 2 - 248/2- 10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

27 августа 2010г.                                                                                                                              ст. Дондуковская      

Мировой  судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея Габдрафиков В.В.при секретаре  -  Деревянченко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  Зеленской Т.В. о  взыскании задолженности и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ОАО «Кубаньэнергосбыт»   обратилось с исковым заявлением к Зеленской Т.В. о взыскании задолженности в сумме «СУММА» руб. и государственной пошлины в размере «СУММА»рублей. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт». По состоянию на (дата). было выявлено расхождение в показаниях, оплаченных абонентом и показаниях, счетчика при контрольном съеме.  Количество постановленной электроэнергии абоненту за весь период составило 2394  кВт, а недоплата за фактически принятое количество электроэнергии составила «СУММА» руб., которую просил взыскать с ответчика.  Кроме того, истцом понесены судебные расходы в сумме «СУММА» руб. по оплате государственной пошлины, которую также просил взыскать с ответчика.

В судебном  заседании представитель истца участия не принимал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Зеленская Т.В. в судебном заседании участия не принимала. При проведении подготовки дела к судебному разбирательству  пояснила, что она (дата) года оплатила стоимость электроэнергии в размере «СУММА» рублей, в материалах дела имеется квитанция об оплате.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск в части взыскания задолженности не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.

Как установлено в судебном заседании  абонент Зеленская Т.В. получила электроэнергию в свое домовладение, но количество потребленной электроэнергии на сумму «СУММА» рублей не оплатила, что подтверждается актом сверки задолженности, историей оплат абонента, распечаткой контрольных обходов абонента. Однако, на момент судебного разбирательства Зеленская Т.В. добровольнопогасила образовавшуюся задолженность. Из чего следует, что предмет иска исчерпан. В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнении прекращает обязательство.

Требования истца в части взыскания судебных расходов, как обоснованные подлежат удовлетворению. Так  в соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1  ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из копии платежного поручения, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме «СУММА» рублей. Поскольку погашение задолженности имело место (дата)., т.е. после обращения истца в суд, данные расходы должны быть возмещены ответчиком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Зеленской Т.В. о взыскании задолженности отказать.

Взыскать с Зеленской Т.В. в  пользу  ОАО «Кубаньэнергосбыт» судебные расходы в виде госпошлины в размере «СУММА» руб.

Мировой  судья           подпись