Решение по делу № 4-520/2016 от 07.07.2016

№ 4-520/2016-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

о прекращении производства по делу

город Северодвинск                                                                     07 июля 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Лыбашева Ю.Ю., <ИЗЪЯТО>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

07 июля 2016 года в отношении Лыбашева Ю.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, за то, что 02 июля 2016 года в 17 часов 00 минут в районе 9,8 км автодороги Архангельск - Онега через ст. Рикасиха он, являясь водителем, управляя автомобилем «<ИЗЪЯТО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Лыбашев Ю.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало только его транспортное средство, других участников, либо потерпевших в результате случившегося не было. Посчитав, что произошедшее не является дорожно-транспортным происшествием он не стал вызывать сотрудников ГИБДД, на попутной автомашине добрался до города с целью найти эвакуатор и вернуться на место ДТП за своим автомобилем. По возвращению на место ДТП через несколько часов обнаружил, что его машины на месте происшествия нет. Также пояснил, что поскольку его автомобиль не застрахован (КАСКО), а ущерб был причинен только его транспортному средству, у него не было необходимости в оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 июля 2016 года, 02 июля 2016 года в 17 часов 00 минут в районе 9,8 км автодороги Архангельск - Онега через ст. Рикасиха Лыбашев Ю.Ю, являясь водителем, управляя автомобилем «<ИЗЪЯТО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Обязанность водителя оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников полиции установлена п. 2.5 Правил дорожного движения.

Исключение из этого правила составляют положения п. 2.6 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

   Как следует из представленных суду материалов дело об административном правонарушении, Лыбашев Ю.Ю. является единственным участником произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в котором ущерб причинен принадлежащему ему на праве транспортному средству «<ИЗЪЯТО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, каких-либо сведений о причинении ущерба в результате аварии третьим лицам материалы дела также не содержат.

Поскольку Лыбашев Ю.Ю., являлся единственным участником дорожно-транспортного происшествия, в котором повреждено только его имущество и при отсутствии у него необходимости в оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии, в силу п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ имел право оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии.

Представленных суду материалов достаточно для рассмотрения дела по существу и вынесения по делу объективного постановления.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в действиях Лыбашева Ю.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как в данном случае оставление места дорожно-транспортного происшествия Лыбашевым Ю.Ю. не нарушает Правил дорожного движения РФ, соответственно не образует объективную сторону указанного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, является - отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Лыбашева Ю.Ю., подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                   ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,  в отношении Лыбашева Ю.Ю. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения,  на основании п. 2 ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней, через мирового судью судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

    Мировой судья                                 подпись                                     А.М. Кордюкова