Дело № 5-505/2020 44 ВВ № 533219ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 декабря 2020 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 "а" Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Сухов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: Козлова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца Приморского края, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: город <АДРЕС>, со слов официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение (паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение 9907702719),
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 17 октября 2020 года в02 часа 11 минут управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ - 21124, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, двигался по улице Магистральная в районе дома <НОМЕР> в городе Костроме.
При наличии у Козлова А.А. признаков алкогольного опьянения, будучи обязанным по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании 23 ноября 2020 года Козлов А.А. заявил ходатайство об истребовании доказательств: в виде видеозаписи данного правонарушения, а также просил запросить свидетельство о поверке алкотестера. Ходатайства Козлова А.А. были удовлетворены. В судебное заседание, назначенное на 8 декабря 2020 года, Козлов А.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования или отрицательном результате освидетельствования данное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что Козлов А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Козлов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 44ВУ №156500 от 17 октября 2020 года. В связи с наличием признаков опьянения у Козлова А.А., должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), Козлову А.А., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был составлен Акт 44 ВН №046391 от 17 октября 2020 года, из которого следует, что у Козлова А.А. по показаниям прибора Alkotest 6810 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,09 мг/л. Козлов А.А. с результатами освидетельствования не согласился. Несогласие Козлова А.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является законным основанием для направления его на медицинское освидетельствование. Из протокола 44ВМ №100448 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 октября 2020 года следует, что Козлов А.А. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе имеется собственноручно выполненная запись «отказываюсь» и подпись Козлова А.А. Отказ Козлова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отражен на видеозаписи. Вина Козлова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью и другими материалами дела. Сведений о наличии в действиях (бездействии) Козлова А.А. признаков уголовно наказуемого деяния материалы дела не содержат. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Судом проверено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Таким образом, суд считает доказанной вину Козлова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, сформулированной в абзаце четвертом п. 21 Постановления от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в п. 10 Постановления от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение Козловым А.А. административного правонарушения в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Козлову А.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Козлова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что по смыслу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением ГИБДД, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - УФК Минфина России по Костромской области (УМВД по Костромской области); ИНН: 4401005116; КПП: 440101001; Код ОКТМО: 34701000; номер счета получателя платежа: 40101810700000010006; наименование банка: Отделение Кострома город Кострома; БИК: 043469001; КБК: 18811601123010001140; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД, плательщик Козлов А.А. Мировой судьяСухов А.А.