Решение по делу № 4-42/2018 от 01.02.2018

Дело № 5-42\2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2018 года	город Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, ДолгобородовЕ.В.,  находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, <АДРЕС> область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Синицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

<ДАТА3> заместителем государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении  Синицкого В.В.   

Синицкий В.В.  на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Синицкого В.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу п.3 ст. 398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 01 февраля года,  следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что Синицкий В.В., являющийся председателем СОТ «Шелекса»,   находящегося по адресу <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления не позднее <ДАТА4> включительно налоговой декларации по земельному  налогу за 2016 год в налоговый орган по месту учета юридического лица, совершив <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Синицкого В.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом камеральной налоговой проверки, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, налоговой декларацией.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области налогов и сборов, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства.

Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих ответственность,  не  имеется.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута назначением предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Синицкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                       Долгобородов Е.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>