Решение по делу № 1-25/2021 от 23.08.2021

Дело № 1-25/2021

64MS0109-01-2021-003625-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2021 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С.,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области Шабаевой Е.А.,

подсудимого Сафронова А.В.,

адвоката Семенец С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего монтажником дверей в компании Дверной ОПТ ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

установил:

Сафронов А.В. обвинятся в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста, на миграционных путях к ним.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Сафронова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Сафронов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает в полном объеме, полностью загладил причиненный преступлением вред, а также активно способствовал расследованию преступления. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Сафронову А.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Сафронов А.В. и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сафронова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сафронова А.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого и его защитника, представителя потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Сафронова А.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приходит к следующему.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядке освобождения от уголовной ответственности» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание то, что Сафронов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в содеянном полностью признал, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением ( том № 1 л.д. 80).

Тем самым, необходимые условия для освобождения Сафронова А.В. от уголовной ответственности имеются, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сафронова А.В., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения Сафронова А.В., его семьи и считает разумным установить его не позднее 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Оснований для изменения Сафронову А.В. меры процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу, не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В связи с тем, что Сафронов А.В. при совершении преступления использовал резиновую лодку марки «Лоцман М-260», принадлежащую последнему, мировой судья считает необходимым резиновую лодку, являющиеся орудием совершения преступления - конфисковать в доход государства.

   Вещественные доказательства - два весла, сеть рыболовная- подлежат уничтожению, рыба - хранящаяся у Аладьевой Е.В. - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сафронова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Сафронова <ФИО1> освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей со сроком уплаты в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Сафронову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Сафронову А.В. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

ИНН 6432001411, КПП 645501001, БИК 016311121, р/с 03211643000000016001, к/с 40102810845370000052 в Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов (МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, л/с 03601108440), КБК 18811603116010000140, УИН 18846421010300003145.

Меру процессуального принуждения в отношении Сафронова А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

                - резиновая лодка марки «Лоцман М-260» темно-зеленого цвета - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области- подлежит конфискации в доход государства в соответствии с  ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

- два лодочных весла серо-чернот цвета, рыболовная сеть - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области - уничтожить;

- рыба вида «карась», количеством 3 экземпляра, «щука» количеством 1 экземпляр, «лещь» количеством 1 экземпляр - хранящаяся у Аладжьевой Е.В. - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья Д.С.<ФИО>