Решение по делу № 1-71/2015 от 03.12.2015

Дело № 1-71/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                              

03 декабря 2015 года,  г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Дядик С.А.,

подсудимого <Плешакова В.П.1>,

защитника-адвоката Аркушиной Е.Э.,

при секретаре Засыпко Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Плешакова В.П.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

<Плешаков В.П.1>, <ДАТА3>, в неустановленное время, находясь <АДРЕС> приобрел у неустановленного лица <ИНОЕ> <НОМЕР> от <ДАТА3>. Далее, реализуя свои преступные намерения <Плешаков В.П.1>, <ДАТА> в период времени с 14 час. до 16 час., находясь в кабинете <НОМЕР> ГИБДД ОМВД России по г.Усинску Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью обмена водительского удостоверения, заведомо зная о том, что предоставляемая им <ИНОЕ> <НОМЕР> от <ДАТА3> является подложной, так как имеющиеся в ней сведения о прохождении им медицинской комиссии, являются недействительными, предоставил её сотруднику ГИБДД ОМВД России по г.Усинску в качестве официального документа, предоставляющего ему право на обмен водительского удостоверения.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью,  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину <Плешакова В.П.1> доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо  подложного документа.      

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства,  на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим,  имеет  постоянный  источник дохода, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественного  и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Плешакова В.П.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. в доход государства.

Мера пресечения  <Плешакову В.П.1> не избиралась.

Вещественное доказательство: <ИНОЕ> <НОМЕР> от <ДАТА3> на имя <ФИО2>, поступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья  -подпись-

Копия верна- мировой судья                                                                             Черных Н.Ю.

1-71/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Плешаков В. П.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

327 ч.3

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
01.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Результат рассмотрения I инстанции
03.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее