Решение по делу № 5-640/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-640/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2021 года                                                                              сел. Сергокала

 Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Султанова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

В отношении Султанова <ИО> из ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Султанов <ИО> извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения с места регистрации и проживания возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».  

       В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствии Султанова <ИО>

        Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Султанова <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

        Согласно протоколу 05 СО 398840  об административном правонарушении от 03 июня 2021 года, водитель Султанов <ИО> на ул. Урахинская, с. Сергокала, Сергокалинского района, 03 июня 2021 года в 11 часов 18 минут, управлял транспортным средством марки «ЛАДА» 21217030 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения. В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Основанием полагать, что водитель Султанов <ИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта;  поведение не соответствующее обстановке, что подтверждается протоколом 05 СС 004130 об отстранении от управления транспортным средством от 03 июля 2021 года.

        В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии

указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Из акта 05 СМ 002457 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 июня 2021 года усматривается, что Султанов <ИО> отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР», № 007591.

         Из протокола 05 СТ 000206 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 июня 2021 года усматривается, что водитель Султанов <ИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

           В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что Султанов <ИО> не выполнил  требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Таким образом, Султанов <ИО> отказался реализовать своё право подтвердить отсутствие у него состояния опьянения при управлении транспортным средством 03 июня 2021 года посредством прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В виду изложенного, суд считает, что вина  Султанова <ИО> доказана материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         При назначении Султанову <ИО> административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения.

        Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд      

постановил:

Султанова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один год и шесть месяцев. 

        Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

       Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82644455, р/с 03100643000000010300 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН г.Махачкала, БИК 048209001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810405210310001913.

       Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

       В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Разъяснить Султанову <ИО> что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Дахадаевскому району.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от 03 июня 2021 года (лазерный диск  DVD), хранить в деле.  

         Постановление может быть обжаловано  в Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан.

          Мировой судья                                                                       Хизриев Г.О.