Решение по делу № 2-748/2019 от 29.08.2019

                                               РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года                                                                                      с.Терекли-Мектеб,РД

Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С.,

при секретаре Эспергеновой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Акмурзаеву З. А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 10888,36 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 436,00руб.,

                                                        Установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Акмурзаеву З.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в сумме 10888,36 руб., указав в обоснование исковых требований, что 12.01. 2017 года в 17час.30мин. в <АДРЕС> области на пр. <АДРЕС>, около дома 18/1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю марки ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были причинены механические повреждения.

Причиной ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения РФ ответчиком Акмурзаевым З.А., управлявшим автомобилем марки FordFocus, государственный регистрационный знак 01820В 750, который на момент ДТП был застрахован в ООО СК "Согласие» по договору обязательного страхования транспортных средств, полис №ЕЕЕ 0904630784.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере ,10888,36 руб.

В силу ч.2 ст.11.1 Федерального закона «Об ОСАГО», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествий, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В материалах дела представлен бланк извещения потерпевшего при обращении к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. Бланк извещения, заполненный ответчиком в ООО «СК «Согласие» не был представлен.

Истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения, мотивируя, что ответчик не выполнил свои обязательства по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, в связи с чем истцу переходит право для предъявления регрессных исковых требований с момента выплаты страхового возмещения в сумме 10888,36 руб.

Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Акмурзаев З. А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования он не признает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлений предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или её первого взноса.

Согласно ст. 15 ГКРФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 14.1. ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. ж ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в течении 5 рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия.

Из материалов дела усматривается, что 12.01.2017 года в 17час.30мин. в гЛюберцы <АДРЕС> области на пр. <АДРЕС>, около дома 18/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Лоцманова Н.И. и FordFocus, государственный регистрационный знак 01820В 750, под управлением Акмурзаева З.А.

Виновником ДТП является водитель Акмурзаев З.А., который не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем потерпевшего.

Стороны согласились на порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников ДПС и заполнили бланки извещений о ДТП, т.е. ДТП было оформлено по европротоколу, в подтверждение этому истцом представлена копия извещения о ДТП от 12.01.2017 года.

Из извещения о ДТП, акта осмотра транспортного средства, заключения эксперта следует, что в результате ДТП автомобилю марки ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 10888,36руб.,.

Из представленной копии страхового полиса серии ЕЕЕ №0904630784 от 05.12.20 1 6 года следует, что собственником автомобиля FordFocus, государственный регистрационный знак 01820В 750, является Бекмурзаев А.Х., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие», ответчик Акмурзаев З.А. лицом, допущенным к управлению транспортным средством, не значится.

ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в размере 10888,36 руб., что подтверждается платежным поручением №4839 от 07.02.2017 года<ДАТА>

Согласно ст.14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам,

б)   дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Статьей 26.1. закона об ОСАГО установлено, что соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение

убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

В данном случае, истец основывая свой требования тем, что произвел оплату страхового возмещения в силу ст.14 Федерального закона «Об ОСАГО», не представил надлежащих доказательств, подтверждающих что на момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» ; между истцом и СПАО «РЕСО-Гарантия» имеется соглашение о прямом возмещении убытков.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования необоснованными, в связи с чем в их удовлетворении необходимо отказать,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ПЖ РФ, мировой судья

                                                        РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «СК «Согласие» к Акмурзаеву З. А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 10888,36 руб. и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ногайский районный суд РД через судебный участок №75 Ногайского района РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья А.С.Саитова

Решение принято в окончательной форме 02.09,2019г.

2-748/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО С. ".
Ответчики
Акмурзаев З. А.
Суд
Судебный участок № 75 Ногайского района
Судья
Саитова Асиет Союновна
Дело на странице суда
75.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.07.2019Подготовка к судебному разбирательству
02.08.2019Подготовка дела (Собеседование)
29.08.2019Судебное заседание
29.08.2019Решение по существу
30.09.2019Окончание производства
30.09.2019Сдача в архив
29.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее