Решение по делу № 5-377/2020 от 30.09.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19-а                            <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, работающего водителем у ИП <ФИО3>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не инвалида, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 55 мин., <ФИО2>, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, управлял транспортным средством КАМАЗ 65117, государственный регистрационный знак М880МУ/34, с прицепом МАЗ 070100-1010, государственный регистрационный знак ЕА7928/34, в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения двигался с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на  величину более 50% (на 2 ось - 73,25%, на 3 ось - 63,62%) без специального разрешения.

<ФИО2>, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Выслушав <ФИО2>, показания свидетеля <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> пояснил, что <ДАТА3> при осуществлении им своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования в районе дома 81 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль КАМАЗ 65117, государственный регистрационный знак М880МУ/34, с прицепом МАЗ 070100-1010, государственный регистрационный знак ЕА7928/34, под управлением <ФИО2>, поскольку имелись основания полагать, что автомобиль был перегружен. На место были вызваны сотрудники службы весового контроля ГБУ «Волгоградавтодор». До их прибытия, указанное транспортное средство находилось под наблюдением сотрудников ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. Через несколько часов сотрудники службы весового контроля ГБУ «Волгоградавтодор» прибыли на место и с помощью весового оборудования был установлен перегруз на 2 и 3 оси данного транспортного средства на величину более 50% без специального разрешения, в связи с чем, им в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям указанного лица у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, не содержат противоречий, согласуются с другими объективными данными. Поводов для оговора <ФИО2> не выявлено, неприязненных отношений между указанными лицами не установлено, инспектор ОГИБДД находился при исполнении своих служебных обязанностей по контролю за соблюдением водителями транспортных средств Правил дорожного движения.

В соответствии с частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (по тексту - Правила дорожного движения), установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

 В силу пунктом 17 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по тексту - Федеральный закон от <ДАТА6> года <НОМЕР>), под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от <ДАТА6> года <НОМЕР>, пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Согласно части 2 статьи 31 названного Федерального закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями указанной статьи.

Объективно виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: актом <НОМЕР> ГБУ «Волгоградавтодор» Отдел весового контроля о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось от <ДАТА3>, согласно которому было выявлено  превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства КАМАЗ 65117, государственный регистрационный знак М880МУ/34, с прицепом МАЗ 070100-1010, государственный регистрационный знак ЕА7928/34, на  величину более 50% (на 2 ось - 73,25%, на 3 ось - 63,62%); объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>; протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР>  от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>, и другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, поскольку получены и зафиксированы в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченным должностным лицом и понятыми, согласуются друг с другом. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Изучив и оценив в совокупности все полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО5>в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения.

При назначении вида и размера наказания <ФИО2>, суд учитывает обстоятельства содеянного, характер совершенного им административного правонарушения, личность <ФИО2>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины в совершении правонарушения, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, о чем свидетельствует список правонарушений от <ДАТА8>

В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18715000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434200030010184.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>