Решение по делу № 4-30/2015 от 10.02.2015

Дело № 4-30/2015

                                         П О С Т АН О В Л Е Н И Е

                             о назначении административного наказания.

10 февраля 2015 г.                                    г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

  Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Мартыновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>,      привлекаемой по ст. 19. 4  ч.1  КоАП РФ,

                                                     установил:

Мартынова А.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

17 декабря 2014 г. Мартынова А.И. не явилась в Межрайонную ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения по вопросу не предоставления декларации по форма 3-НДФЛ в связи с отчуждением имущества.

25 ноября 2014 г. в ее адрес направлено уведомление о явке 17 декабря 2014 г. в налоговый орган, разъяснены последствия неявки в виде административной ответственности (л.д.6). Данное уведомление получено лично 29 ноября 2014 г., чтоподтверждается копией почтового уведомления (л.д.7).

  Законное требование о явке не исполнено, государственным налоговым инспектором составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении направлена. Каких-либо сведений об уважительности причин неисполнения требования должностного лица налогового органа, ею не представлено.  

  На рассмотрение протокола она не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с протоколом согласна, просила рассмотреть без ее участия.

  Вина в совершении административного правонарушения установлена, и подтверждается данными протокола об административной ответственности, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

Мартынова А.И. была извещена надлежащим образом о месте, времени и дате составления протокола.

  В соответствии с п.п.4 ч.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

  В силу п.п.7 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

  Налогоплательщик был приглашен в налоговую инспекцию по вопросу уплаты в бюджет установленных законом налогов, в назначенное время не являлся, никаких объяснений не дал.

  В силу п.п.2 п.1 ст. 32 НК РФ налоговые органы должны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

  Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Требование государственного налогового инспектора о явке в налоговый орган для дачи пояснений по поводу исчисления и уплаты налогов, является законным. Порядок оформления уведомления о вызове налогоплательщика, соблюден. Мартынова А.И. не исполнила данное требование; о том, что она будет привлечена  к административной ответственности, предупреждена. Причин, препятствующих исполнению законного требования, не установлено.  

  Санкцией ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ ответственность граждан предусмотрена в виде предупреждения, административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей.

   При назначении наказания учитывается, что ранее Мартынова А.И. не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                   постановил:

Мартынову <ФИО1>, родившуюся <ДАТА6>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде предупреждения.   

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.Н Кузнецова