Решение по делу № 1-28/2020 от 23.12.2020

1-28/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск «23» декабря 2020 года

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Оленниковой Н.П. (единолично),

с участием: частного обвинителя - потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого: Крютченко В.В.,

при секретарях Скобловой А.А., Митюковой П.Ю., Щадовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28/2020 частного обвинения по заявлению <ФИО1>  о привлечении Крютченко Владимира Владимировича, <ДАТА2>, судимого:

- 20.03.2020 г. Усть-Илимским городским судом Иркутской области по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

мера пресечения не избиралась,

к уголовной ответственности по  ч.1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Частным обвинителем <ФИО1> предъявлено обвинение Крютченко В.В., в том, что последний умышленно причинили ей легкий вред здоровью,вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Действия Крютченко В.В., квалифицированы частным обвинителем <ФИО1> по ч.1 ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание, к 10 часам 00 минутам «23» декабря 2020 г. частный обвинитель <ФИО1> не явилась.

Подсудимый Крютченко В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неявкой частного обвинителя.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения.

Согласно ст. 246, ч.4 ст. 321 УПК РФ участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший (частный обвинитель).

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ - то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Частный обвинитель <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. 

При таких обстоятельствах суд расценивает причину неявки частного обвинителя <ФИО1> неуважительной и полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крютченко В.В., прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24, ч.3 ст. 249, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крютченко Владимира Владимировича по ч.1 ст.115 УК РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии  состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Илимский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                          Н.П. Оленникова