Решение по делу № 2-57/2018 от 29.01.2018

                                                                                                                       2-57/2018

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Петухово 29.01.2018

Мировой судья судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области Агатаева О.А.,с участием представителя истца Рудакова А.О.,

при секретаре Манёровой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело  по иску ООО «Петухово Водоканал» к Панфилову <ФИО1> о взыскании задолженности  за оказанные услуги  водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Петухово Водоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

         В судебное заседание от  представителя истца  поступило  ходатайство, с просьбой о прекращении судебного производства в связи с отказом от иска

         Представитель истца Рудаков А.О. поддержал заявление о прекращении судебного  производства по делу. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

         Ответчик на судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.  

         В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, по делу не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения  производства по делу, в соответствии  со ст.221 ГПК РФ.  

          Выслушав пояснения представителя истца, исследовав заявление, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

         Также обоснованные требования истца о возврате госпошлины.

          В соответствии со ст.93 ГПК РФ основание и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии  с законодательством РФ о налогах и сборах.

          В соответствии со ст.333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится, в том числе и в случае прекращения производства по делу, по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.  

          Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221  ГПК РФ,  ст.333.40 НК РФ, мировой судья

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ представителя истца от иска ООО «Петухово Водоканал» к Панфилову <ФИО1> о взыскании задолженности  за оказанные услуги  водоснабжения в размере 1496 руб. 52  коп. (за период с 01.01.2017 по 31.12.2017).Производство по данному делу  прекратить.

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Возвратить ООО «Петухово Водоканал» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №3 от 09.01.2018 в размере 400 руб. 00 коп. в доход государства. На определение может быть подана частная жалоба в Петуховский районный суд Курганской области в течение 15-дневный сроксо дня вынесения через судебный участок №19 Петуховского судебного района Курганскойобласти.

               Мировой судья: О.А. Агатаева