Решение по делу № 2-662/2011 от 14.06.2011

Дело № 2-(…)/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года                                                                                                           г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Сычёва О.А.,

при секретаре Кузичевой А.С.,

с участием ответчика Иванис К.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении судебного участка материалы гражданского дела по иску ЖСК № 61 г. Энгельса Саратовской области к Иванис К.А. о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт системы водоснабжения в общем размере 3 671 рубль 31 копейка, взыскании суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, взыскании расходов по изготовлению копий документов для подачи в суд в размере 115 рублей 00 копеек,

установил:

Истец - ЖСК № 61 г. Энгельса в лице председателя  обратился к мировому судье с исковым заявлением к Иванис К.А. с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что ответчик, является сособственником квартиры № (…) дома № (…) по ул. В. в г. Энгельсе Саратовской области, и, проживая по указанному адресу, является потребителем услуг, оказываемых истцом, в связи, с чем состоит в фактических договорных отношениях с истцом. Ответчик в силу ст. 210 ГК РФ и ст.ст. 153, 154 ЖК РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчик, в нарушение положений действующего законодательства, не вносил плату за содержание и текущий ремонт жилья, в связи, с чем ответчик имеет перед истцом задолженность за капитальный ремонт системы холодного и горячего водоснабжения дома в 2009 г. и 2010 году, исходя из общей стоимости работ 1 621 536 рублей, которые решением правления ЖСК от **.**.2009 г. (протокол № (…) были распределены между собственниками квартир в равной степени по 69 рублей 27 копеек с каждого квадратного метра общей площади квартиры. В связи с этим ответчику было предъявлено к оплате по квитанции 3 671 рубль 31 копейка.  Добровольно ответчик задолженность в полной мере не погашал, несмотря на направленные в его адрес истцом платежные документы. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд и просит взыскать в свою пользу указанную в требованиях сумму, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Истец правомочен обращаться с настоящим иском, поскольку ЖСК № 61 зарегистрирован в качестве юридического лица в 1999 году, дом, в котором проживает ответчик, находится на обслуживании организации истца по настоящее время.

В судебное заседание представитель истца Волкова Т.И. не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Иванис К.А. в судебном заседании сообщил, что на настоящий момент и на момент подачи искового заявления зарегистрирован и проживает по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Ч., д. № (…).

Изложенное подтверждено отметкой в паспорте ответчика, а также сообщением из Отдела УФМС г. Энгельса.

Мировой судья приходит к следующему выводу.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713,  место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ  от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Таким образом, в процессе судебного рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что ответчик зарегистрирован с **.**.1996 г. и проживает по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Ч., д. № (…), который по территориальной подсудности относится к судебному участку № 7 г. Энгельса Саратовской области (согласно приложению 20 к Закону Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области»), то есть указанное дело неподсудно мировому судье судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области. 

Как установлено в  п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску ЖСК № 61 г. Энгельса Саратовской области к Иванис К.А. о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт системы водоснабжения в общем размере 3 671 рубль 31 копейка, взыскании суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, взыскании расходов по изготовлению копий документов для подачи в суд в размере 115 рублей 00 копеек, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области. На определение может быть подана частная жалобав течение 10 дней после его вынесения в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                     О.А. Сычёва