Решение от 27.02.2013 по делу № 2-312/2013 от 27.02.2013

Дело №2-116-312/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка №116 Центрального района г. <АДРЕС> Е.С. Пятилетова, при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к ЗАО «РК-Гарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратился к мировому судье с иском к ЗАО «РК-Гарант» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 17.09.2012 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Так как гражданская ответственность ответчика застрахована в ЗАО «РК-Гарант», что подтверждается страховым полисом серии ТН <НОМЕР>, то <ФИО4> обратилась к ответчику с заявлением о возмещении убытков.

19 сентября 2012 г. ответчику подано заявление с приложением всех необходимых документов, однако до настоящего времени страховая компания не произвела выплату страхового возмещения.

Согласно отчету, предоставленному заключению специалиста, сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, с учетом износа составила 10 725 руб. 00 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 10 725 руб. 00 коп.- сумму недоплаченного страхового возмещения, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5 362 руб. 50 коп., 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 700 руб. 00 коп. расходы по оформлению доверенности для представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 429 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки мировому судье не сообщил. В своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленного договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 5 Закона РФ от 25 апреля 2002 г. <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством РФ правилах обязательного страхования.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 года <НОМЕР> указанная статья в части, допускающей произвольное определение Правительством РФ условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, признана не соответствующей статьям 19 и 45 Конституции РФ, поскольку, указанное нормативное положение, исключающее из состава страхового возмещения величину утраты товарной стоимости, расходится с содержанием и целями Закона РФ от 25.04.2002 года <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и снижает установленные гарантии и права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства иными лицами, в пределах, предусмотренных этим Федеральным законом.

Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Закона РФ от 25.04.2002 г. <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Такое условие публичного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств непосредственно закреплено и в подпункте «а» пункта 60 Правил обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании, 17.09.2012 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению на сумму 10 725 руб. 00 коп.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу того, что <ФИО2> не обладает специальными познаниями в области права, за оказанием юридической помощи в целях восстановления нарушенных прав, он обратился к представителю. Истцу были оказаны юридические услуги на сумму 10 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 02.02.2013 года.

С учетом разумности, сложности настоящего дела, продолжительности участия в судебных заседаниях, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскать с ответчика 5 362 руб. 50 коп..

При составлении и подачи искового заявления истцом понесены расходы по оплате доверенности для представителя в размере 700 руб. В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 429 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 725 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 700 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 262 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 429 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░6>

░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░░░░░, <░░░░░>

░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.01.2013 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-116-14/13 ░░ ░░░░ <░░░6> ░ ░░░ «░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░6>

░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░