ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сомон», зарегистрированного: <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сомон» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области по проведению внеплановой документарной проверки путём непредставления истребованных документов, то есть совершило бездействие, повлекшее невозможность проведения проверки должностным лицом органа государственного контроля (надзора).
В судебное заседание законный представитель ООО «Сомон» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, мировой судья считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося лица.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА2> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля (ч. 1); в случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляют в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы (ч. 4); в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы (ч. 5).
Мировым судьей исследованы следующие материалы дела:
- протокол об административном правонарушении № 7-3375-16-ОБ/443/18/3 от 24.06.2016, составленный уполномоченным лицом; - уведомление (вызов) № 10-7313-16-ИСХ от 14.06.2016ООО «Сомон» на составление протокола об административном правонарушении, направленное в адрес законного представителя ООО «Сомон»;
- лист отслеживания почтовых отправлений, из которого следует, что уведомление (вызов) № 10-7313-16-ИСХ от 14.06.2016 вручено адресату 22.06.2016; - распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки от 23.05.2016 № 7-3375-16-ОБ/443/18/1,согласно которому, срок проверки установлен с <ДАТА6> по <ДАТА3>;
- уведомление о проведении проверки и мотивированный запрос о предоставлении ООО «Сомон» документов № 10-6361-16-ЗП от 23.05.2016, согласно которому Обществу с рок до 13.06.2016 необходимо представить в Государственную инспекцию труда в Самарской области документы, необходимые для проведения проверки;
- реестр заказных почтовых отправлений, почтовые квитанции от <ДАТА7>, согласно которым, уведомление от <ДАТА5> направлено в адрес Общества;
- лист отслеживания почтовых отправлений, из которого следует, что запрос вручен ООО «Сомон» <ДАТА8>, то есть в срок, достаточный для исполнения запроса от <ДАТА5>;
- акт проверки от <ДАТА3>, согласно которому проведение проверки невозможно, в связи с не предоставлением ООО «Сомон» испрашиваемых документов.
Доказательства, подтверждающие отсутствие у ООО «Сомон» возможности для представления испрашиваемых должностным лицом документов, не представлено.
При таких обстоятельствах, совершение председателем ООО «Сомон» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и виновность ООО «Сомон» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достаточность, относимость и допустимость которых сомнений не вызывают.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих ответственность, не установлено.
Сведений об имущественном положении ООО «Сомон» представителем Общества не представлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ООО «Сомон» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Сомон» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, назначить ООО «Сомон» наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по вступлении данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, кор. счёта нет, КБК 15011619000016000140, ОКТМО 36701000 (по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>), а оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю, при этом лицо, не уплатившее штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья -