Решение по делу № 5-859/2013 от 29.10.2013

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административной ответственности  по делу

об административном правонарушении

  29 октября 2013 года г. Чапаевск

                      

    Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-859/2013 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У  С  Т  А  Н О  В  И  Л:

     <ДАТА2> государственным жилищным инспектором <ФИО1>  составлен протокол <НОМЕР> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об административном правонарушении. Из протокола следует, что  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в  установленный срок предписание  <НОМЕР> от <ДАТА3>  Согласно предписанию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, должно было устранить: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Указанные нарушения предлагалось устранить в срок до <ДАТА4>  

     Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2>, действующая на основании доверенности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в судебном заседании факт административного правонарушения  не отрицала, пояснила, что  на день рассмотрения дела в суде  нарушения, указанные в предписании,  устранены. Выполнен частичный  ремонт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актами выполненных работ от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> Кроме того  <АДРЕС>  будет включен в план ремонтных работ на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проводимых в рамках областной целевой программы.

      В судебном заседании  главный специалист Южного управления жилищного надзора ГЖИ <АДРЕС> области  <ФИО3>, действующий на основании доверенности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),  доводы, изложенные в протоколе поддержал, просил привлечь ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности.  

       Изучив материалы дела, выслушав представителя юридического лица привлекаемого к административной ответствности, представителя ГЖИ <АДРЕС> области,   мировой судья приходит к выводу, что в действиях  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Частью  1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласное предписанию  <НОМЕР> от <ДАТА3> юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было устранить: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в доме <НОМЕР>. Указанные нарушения предлагалось устранить в срок до <ДАТА4>   Инженер ПТО ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> присутствовала при  инспекционном обследовании и получил указанное предписание  <ДАТА3>

Согласно акту проверки  <НОМЕР> от <ДАТА9> указанные в предписании нарушения устранены не были, что так же подтверждается актами выполненных работ от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> согласно которым  работы были выполнены с нарушением срока указанного в предписании.

        Санкция статьи 19.5 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, в судебном заседании установлено, что  в действиях  юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержится состав административного правонарушения  предусмотренного данной статьей.

          На основании изложенного, руководствуясь   29.9.;  29.10; 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      Признать общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере        10 000 (десяти тысяч) рублей.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежитуплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

   Получатель штрафа: УФК по Самарской области л/с 04421000280, р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631501001, Код БК 730 116 900 4004 0000 140, ОКАТО 36450000000.

Мировой судья Н.В.Шевченко

5-859/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "ЖУК"
Суд
Судебный участок № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Шевченко Наталья Викторовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
119.sam.msudrf.ru
28.01.2020Подготовка к рассмотрению
15.10.2013Рассмотрение дела
29.10.2013Рассмотрение дела
29.10.2013Административное наказание
16.01.2014Обращение к исполнению
16.01.2014Окончание производства
16.01.2014Сдача в архив
29.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее