П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
19 июля 2016 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А, находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,
рассмотрев дело № 5-830/2016 об административном правонарушении в отношении Замешаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
Замешаев И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно данным составленного инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по < АДРЕС> району протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 58 ВА <НОМЕР>, Замешаев И.А. <ДАТА3> в 17 часов 24 мин. на 425 км а/д Н.Новгород- Саратов, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, «на дороге с двухсторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 произвел обгон т/с, движущегося в попутном направлении, выехал на полосу встречного движения».
Замешаев И.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично и пояснил, что обгон начал на прервистой линии разметки, обгонял длинномерное транспортное средство, поэтому завершил маневр , проехав около 2-3 метров по сплошной линии разметки.
Исследовав материалы дела, заслушав Замешаева И.А., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях последнего правонарушения в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА4> N 18, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Замешаев И.А. начал обгон на участке дороги с прерывистой линией дорожной разметки 1.6 и закончил обгон, на участке дороги, обозначенном сплошной линией разметки. О приближении к сплошной линии разметки, запрещающей выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, свидетельствовала дорожная разметка 1.6, однако Замешаев И.А. данную разметку проигнорировал и совершил выезд на встречную полосу, осознавая, что впереди имеется дорожная разметка 1.1 и продолжил движение по полосе, предназначенной для встречного движения несмотря на разметку 1.1. Начало маневра водителем, не связанного с пересечением разметки 1.1, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку дорожная разметка 1.6 предупреждала его о непосредственном приближении к опасному месту дороги, разделенному дорожной разметкой 1.1 и запрещающему движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, и при таких обстоятельствах Замешаев И.А. не должен был совершать обгон впереди идущего транспорта с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Замешаева И.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 58ВА <НОМЕР>, схемой места нарушения от <ДАТА5>, видеофиксацией нарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Замешаевым И.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Замешаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (У МВД России по Пензенской области) КПП 583401001
КБК 18811630020016000140
р/с : 40101810300000010001 Банк: Отделение Пенза г.Пенза
БИК: 045655001, ИНН: 5834011778, ОКТМО: 56655000,
Протокол 58ВА293924 УИН 18810458160170007451 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Мировой судья Н.А.Кинева