Решение по делу № 2-56/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-56/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск                                                                                                    18 января 2017  года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р. при секретаре Ивановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дунаевой <И.О.1> к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов

установил:

Дунаева А.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Архангельского филиала о взыскании убытков, судебных расходов.

Представитель истца  Попов А.Н. в судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 24587 рублей 43 копеек, убытки, понесенные на оплату услуг оценщика в общей сумме 15 000 рублей,  убытки на оплату услуг по дефектовке в размере 15370 рублей. В связи с тем, что  сумма иска превышает 50 000 рублей, ходатайствовал  о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

 Представитель ответчика Харитонов А.Ю. не возражал против передачи дела по подсудности в районный суд.

            Согласно части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Увеличение размера исковых требований, по сути, является изменением предмета иска, следовательно, дела, указанные в пункте 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при увеличении размера исковых требований до суммы, превышающей 50000 руб., становятся подсудными районному суду, в связи с чем, подлежат передаче на рассмотрение суда данного уровня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-56/2017 по исковому заявлению Дунаевой <И.О.1> к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

            Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                              г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района в течение 15 дней со дня его вынесения.            

Мировой судья                                                                                                                  Т.Р. Евсюкова

2-56/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Дунаева А. В.
Ответчики
СпАО "Ресо-Гарантия"
Другие
АО "Согаз"
Богданов А. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Евсюкова Татьяна Раисовна
Дело на странице суда
3okt.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.12.2016Подготовка к судебному разбирательству
10.01.2017Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
18.01.2017Передача по подведомственности/подсудности
13.01.2017Окончание производства
Сдача в архив
18.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее