Решение по делу № 5-569/2011 от 10.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ10 ноября 2011 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 11 Самарской области Арутюнян Г.С., рассмотрев материалы дела № 5-569/11 об административном правонарушении в отношении Колесникова Олега Валерьевича, <ДАТА2> г.р., урож.:  <АДРЕС>, работающего в ООО «СК Паттрани», <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, 131, по ст.12.17 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2011 г. в 19.45 час. на ул.Каховская, 50 в г.о. Самара Колесников О.В., управляя а/м ВАЗ 21070 г/н <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении ТС ВАЗ 21703 г/н В 0541, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и специальным звуковым сигналом. 

              В судебное заседание  <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

             Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения. 

             В соответствии с п.3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых им других транспортных средств.

              Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

              Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО1> от <ДАТА4> по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, согласного  которому <ФИО1> <ДАТА4> не предоставил преимущества в движении ТС ВАЗ 21703 г/н В 0541, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и специальным звуковым сигналом; опросом свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором он пояснил, что <ДАТА4> в 19.45 час. он находился в а/м ВАЗ 21703 г/н <НОМЕР>/63 и видел как напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> а/м ВАЗ 21070 г/н <НОМЕР> не предоставил преимущества в движении ТС ВАЗ 21703 г/н <НОМЕР>, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и специальным звуковым сигналом;  рапортом сотрудникак ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по городу Самаре  от <ДАТА5> ода об обстоятельствах задержания а/м ВАЗ 21070 /н <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, который не предоставил преимущества в движении ТС ВАЗ 21703 г/н <НОМЕР>, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и специальным звуковым сигналом. 

               На основании изложенного, руководствуясь ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колесникова Олега Валерьевича виновным в совершении правонарушении предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ. Подвергнуть Колесникова Олега Валерьевича административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630000010000140 Уникальный код администратора 006 Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 11 в течение 10 суток. Мировой судья Г.С.<ФИО3>