Решение по делу № 5-329/2021 от 19.03.2021

Дело <НОМЕР>

УИД:66MS0064-01-2021-002228-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> Тагил                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей двоих детей, 2016 и 2018 года рождения, зарегистрированной и проживающей в городе <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, 20-23, не работающей паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

Установил:

<ДАТА4>  в период с 22.17 до 22.23 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тагил <ФИО2>, имея умысел на причинение <ФИО3>  физической боли путем  причинения побоев, в ходе ссоры, возникший на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно нанесла ей один удар кулаком правой руки в области носа и один удар кулаком правой руки в левую бровь,  а также три удара ладонью руки в область грудной клетки,  от чего <ФИО3>  испытала физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину  в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что  <ДАТА4> вечером она подошла к магазину «Пятерочка» расположенного по ул. <АДРЕС>, 14. Около 22.00 из магазина вышла бывшая ее коллега <ФИО3>, с которой у нее ранее сложились неприязненные отношения по работе. Между ней и <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого она нанесла <ФИО3> один удар кулаком в левую бровь. После чего она вновь попыталась ударить <ФИО3>, но не смогла, так как зацепилась рукой за капюшон куртки <ФИО3>.  После чего их разняли. Каких-либо повреждений у <ФИО3> на лице она не видела.

Потерпевшая <ФИО3>  в судебном заседании пояснила, что    <ДАТА5>  около 22.00 часов она со своими коллегами вышла из магазина «Пятерочка» расположенного по ул. <АДРЕС>, 14. Около магазина стояла бывший работник магазина - <ФИО2>. Между ней и <ФИО2> произошла ссора, в ходе которой  <ФИО2> нанесла ей один удар кулаком правой руки в нос, один удар кулаком в левую бровь. После чего, <ФИО2> начали оттаскивать от нее, и в этот момент <ФИО2> вновь попыталась ее ударить и нанесла ей вскользь три удара ладонью левой руки в область грудной клетки. От ударов она испытала физическую боль. Она сразу же вызвала полицию и скорую медицинскую помощь. После чего она обратилась в травматологический пункт за медицинской помощью. От ударов у нее были синяки под обоими глазами и  на переносице.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  потерпевшую, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт причинения <ФИО3> побоев <ФИО2>  подтверждается следующими материалами дела:

-  заявлением <ФИО3>  о привлечении  к ответственности <ФИО2>, которая <ДАТА6> в период с 22.17 до 22.23 часов  нанесла ей два удара кулаком в область лица, и три удара в область грудной клетки, от которых она испытала физическую боль;

- рапортом дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское»  о том, что <ДАТА6> в 22.32 часов поступило сообщение от <ФИО8> указавшей, что по ул. <АДРЕС>, 14 м-н Пятерочка драка между сотрудниками;

- рапортом дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что <ДАТА6> в 22.33 часов поступило сообщение от СМП Петровой о том, что по ул. <АДРЕС>, 14 м-н Пятерочка избили <ФИО3>;

- рапортом дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что <ДАТА6> в 23.44 часов поступило сообщение  от медсестры травмпункта ГБ <НОМЕР> Горевой о том, что обратилась <ФИО3> с диагнозом: ушиб мягких тканей лица. Пояснила, что <ДАТА6> в 22.20 часов ударила известная по ул. <АДРЕС>, 14;

- протоколом объяснения <ФИО3>;

- протоколом объяснения <ФИО2>;

- протоколом объяснения <ФИО8>

Вина  <ФИО2> подтверждается собранными по делу об административном правонарушении материалами, а также признательной позицией  самой <ФИО2>, которая подтвердила факт нанесения удара  потерпевшей. 

Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания установленной вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мотивы, по которым <ФИО2> совершила вышеуказанное правонарушение не влияют на юридическую оценку ее действий.

Доводы <ФИО2> о том, что она нанесла <ФИО3>  лишь один удар в левую бровь, не исключает наличие в ее действиях состава вменяемого правонарушения, поскольку нанесение одного удара, причинившее физическую боль, является достаточным для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом установление конкретных телесных повреждений, полученных потерпевшей именно от действий <ФИО2> в данном случае не требовалось, учитывая, что факт нанесения удара, причинившего физическую боль, достоверно установлен в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, ее отношение к содеянному, а также ее семейное и материальное положение, отсутствие у нее постоянного и легального источника дохода, наличие кредитных обязательств.

 В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств суд в силу п. 10 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения  учитывает наличие у <ФИО2> на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в размере 5 000  рублей (пять тысяч рублей).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанция  об  уплате  штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР>  Дзержинского судебного района <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по адресу: пр.Вагоностроителей, 2.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель: Получатель -  УФК   по   <АДРЕС>   области (Департамент мировых судей СО), л/с 04622011370, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р.с. <НОМЕР>, в Уральском ГУ Банка России, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <НОМЕР>, КБК - в соответствии с  приказом  Департамента по обеспечению деятельности мирровых судей <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> « О наделении и порядке осуществления бюджетных полномочий главного администратора (администраторов) доходов бюджета».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: