Решение по делу № 3-5/2014 от 24.01.2014

05-05/2014г.                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 9 КоАП Российской Федерации,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО2> поступило в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 11 час. 44 мин. на 761 км автодороги ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «ВАЗ» - 210930 за государственными регистрационными номерами АР 938 В 05 Транзит, совершил административное правонарушение, предусмотренное п.п.10.3 ПДД Российской Федерации, т.е. двигался  со скоростью 155 км/ч, чем превысил установленную скорость на 65 км/ч.. Скорость зафиксирована измерителем скорости «АРЕНА» - 0802021», дата следующей проверки <ДАТА5>

Инспектором ДПС действия <ФИО2>  квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации.

<ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>,   не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>, где имеется роспись отца о согласии для передачи.

   Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- фотоснимком правонарушения.

     

  Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

  Исследовав материалы административного дела, суд находит, что совершение  административного правонарушения <ФИО3> доказанной  и,  суд его  действия  квалифицирует  по ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и  характер  общественной  опасности  совершенного  правонарушения, признание вины при составлении протокола, совершение административного правонарушения впервые

Учитывая  все эти  обстоятельства, суд в отношении  <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа,  предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП Российской Федерации.

 

            На основании ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь  ст. 29.9;  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей на следующие реквизиты:

ГРКЦ - НБ Республика <АДРЕС> Банка России

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18811630020016000140;

ОКАТО - 82401000000;

БИК- 048209001;

Р/С 40101810600000010021

            Копию настоящего постановления направить  <ФИО2>, для исполнения  и командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано  в  <АДРЕС>  районный суд  РД  в  течение 10-ти   дневного  срока.

Мировой   судья                                                                                   <ФИО1>

3-5/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бишиев Р. М.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.01.2014Рассмотрение дела
24.01.2014Административное наказание
04.02.2014Обращение к исполнению
04.02.2014Окончание производства
04.02.2014Сдача в архив
24.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее