Решение по делу № 1-5/2016 от 20.01.2016

Дело № 1-5/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское                                                                                       20 января 2016 года

             Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И<ФИО1>,

при секретаре  Черепановой О.В.,

с участием:  государственного обвинителя заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г., защитника адвоката адвокатского офиса адвокатской конторы Алтайского района некоммерческой организации «Алтайская Краевая Коллегия Адвокатов» Борисовой Ю.В., представившей ордер № 006009 от 30.12.2015 года,

подсудимого Сафронова А.В., потерпевшего Гусейнова Ч.Ш.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении  Сафронова <ФИО2>,  <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего  по адресу: пер. <АДРЕС>, 5, с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, гражданина РФ, образование общее среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:Сафронов А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 05.11.2015 года около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, Сафронов А.В. и Гусейнов Ч.Ш. находились в помещении магазина «Мария-Pa», расположенного по адресу: ул. Советская д. 122, с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, где у Сафронова А.В. на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений Гусейнову Ч.Ш. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, 05.11.2015 года около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, Сафронов А.В. находясь в помещении магазина «Мария-Pa», расположенного по адресу: ул. Советская д. 122, с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, подошел к Гусейнову Ч.Ш. и нанес ему не менее одного удара кулаком правой руки в область носа. Своими умышленными действиями Сафронов А.В. причинил потерпевшему Гусейнову Ч.Ш. следующее телесное повреждение: закрытый перелом костей спинки носа. Данное телесное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести, так как привело к длительному расстройству здоровья продолжительностью свыще трех недель (21 дня). В судебном заседании подсудимый Сафронов А.В. полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Сафронова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении подсудимому Сафронову А.В. наказания, судна основании ст. 60 УК РФ в полном объеме учитывает   характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафронова А.В., в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания как явку с повинной письменное объяснение до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно, без оказания давления со стороны сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; молодой возраст и состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сафронова А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеются. На основании изложенного, характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, положительно, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, что будет соответствовать тяжести совершенного преступления и целям наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

             Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суда осуществлял адвокат. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют  1265 рублей.

             Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать  Сафронова <ФИО2>  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ  и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установив осужденному следующие ограничения: не уходить из жилого и иного помещения, являющегося местом постоянного проживания либо пребывания осужденного, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Алтайского района Алтайского края, непосещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, и не изменять место жительства или пребывания   без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными  наказания в виде ограничения свободы.

  Обязать Сафронова <ФИО3>Дело № 1-5/2016

<ФИО4>, защитника адвоката адвокатского офиса адвокатской конторы Алтайского района некоммерческой организации «Алтайская Краевая Коллегия Адвокатов» Борисовой Ю.В., представившей ордер № 006009 от 30.12.2015 года, потерпевшего Гусейнова Ч.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Сафронова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 20 января 2016 года рассмотрено уголовное дело в отношении Сафронова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации). Защиту подсудимого Сафронова А.В. по назначению суда осуществлял адвокат адвокатского офиса адвокатской конторы Алтайского района некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Борисова Ю.В. Защитник участвовала в судебном заседании 2 дня - 30 декабря 2015 года и 20 января 2016 г. В судебном заседании она обратилась с заявлением о взыскании вознаграждения за оказание юридической помощи в размере 1265 руб., из расчета 550 руб. * 1,15 * 2 дня = 1265 руб. Обсудив данное заявление, суд приходит к следующему. По смыслу ч.5 ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п.8 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета в размере и порядке, установленных Правительством Российской Федерации. Данное уголовное дело относится к категории, указанной в п.п.4 п.4 «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ и Министерства Финансов РФ от 05.09.2012 № 174/122н. Исходя из сложности дела, время занятости адвоката в днях, длительности работы в течение дня, в соответствии с п.п.2, 3 «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ и Министерства Финансов РФ от 05.09.2012 № 174/122н, п.23 Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240, расчет оплаты труда адвоката надлежит исчислять исходя из 550 рублей один судебный день выполнения поручения в 2015 году. Всего с учетом районного коэффициента подлежит выплате вознаграждение адвокату в размере 1265 рублей. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобождается от возмещения средств, затраченных на оплату труда адвоката. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.132, 313, 316, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Оплатить за осуществление защиты подсудимого Сафронова <ФИО2> адвокату адвокатского офиса адвокатской конторы Алтайского района некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Борисовой Юлии Витальевне в размере 1265 (Одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом и выделяемых на эти цели Управлению Судебного департамента в Алтайском крае. Подсудимого Сафронова А.В. освободить от возмещения в федеральный бюджет средств, затраченных на вознаграждение адвоката, в сумме 1265 рублей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края в течение десяти суток со дня его вынесения. Мировой судья А.И. Шмавонян