Решение по делу № 5-874/2016 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2016 года                                                                                           г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области А.В. Муравьев,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица Шкуренко <ФИО1> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шкуренко А.В. не исполнил требование представления от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 разъяснено, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что должностные обязанности председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шкуренко А.В. исполнялись по месту нахождения юридического лица - г. Тольятти ул. <АДРЕС>, 18 А.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14.02.2000 года, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.

Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория г. Тольятти, ул. <АДРЕС> 18 А к подведомственности мирового судьи № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области не относится.

Следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 2 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,          

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Шкуренко <ФИО1> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, на рассмотрение по подведомственности.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                     А.В. Муравьев