Решение по делу № 5-506/2021 от 23.09.2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 октября 2021 года                                                                                                              г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Левиной Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Энгельсского района Саратовской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. <АДРЕС>

обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

22 сентября 2021 года около 15 часов 30 минут Степанов А.В. через проем проволочного ограждения самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект г. <АДРЕС>, в/ч <НОМЕР>, тем самым нарушил пропускной режим охраняемого объекта.

Административное правонарушение, совершенное Степановым А.В., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебное заседание Степанов А.В. не явился, извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, которая вручена адресату.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В связи с чем, мировой судья признает извещение Степанова А.В. надлежащим и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Степанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ установленной исходя из следующего.

Часть первая статьи 20.17 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно «Перечню имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и органов Федеральной службы безопасности», утверждённому распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года № 752-Р, г. Саратов-63 входит в перечень закрытых военных городков.

Факт совершения Степановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ № 1514279 от 22 сентября 2021года;

- письменными объяснениями Степанова А.В. от 22 сентября 2021 года;

- рапортом ОУ НУР ПП № 3 в составе МО МВД РФ по ЗАТО п. Светлый Саратовской области Кабдулина  М.К. от 22 сентября 2021 года, из которого следует, что 22 сентября 2021 года около 15 часов 30 минут Степанов А.В. через проем проволочного ограждения самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект г. <АДРЕС>, в/ч <НОМЕР>, тем самым нарушил пропускной режим охраняемого объекта;

- справкой за подписью начальника ПП № 3 в составе МО МВД РФ по ЗАТО п. Светлый Саратовской области Трухманова Э.А. от 22 сентября 2021 года;

- фотографиями.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Степанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ верной, в связи с чем, квалифицирует действия Степанова А.В. по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ - самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Степанова А.В. от ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 20.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Степанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН 6455049650, КПП645501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, № кор./сч банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601203019000140, ОКТМО 63650000, УИН 0000466064012250050620214.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Степанову А.В., что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано  в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.А. Аверьянова