Решение по делу № 3-265/2015 от 08.10.2015

                                                                                                                             Дело № 3-265/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 08 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 107 г. Хасавюрта РД Бексултанов Ш.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 г. Хасавюрта РД, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Нурахмаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, с высшим образованием, не женатого, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил: 

18 августа 2015 года в 16 часов 35 минут в г. Каспийск, водитель Нурахмаев М.А. управляя т/с «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака  3.1 «Въезд запрещен»   выехал на ул. Г. Цадасы, на  дорогу  с односторонним движением во встречном направлении и  продолжил по ней движение, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

Нурахмаев М.А. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СК 708175 от 18 августа 2015 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ  признал полностью.

Выслушав Нурахмаева М.А., исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

            Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен» применяется для запрещения въезда всех транспортных средств в следующих случаях:

Дорожный знак 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением запрещен.

- для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением, при этом на дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или приподнятой разделительной полосой;

- для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.11.;

- для организации раздельного въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

-  для запрещения въезда на отдельную полосу движения.

Этот знак может применяться и в других местах, где по соображениям безопасности нельзя разрешить въезд транспортных средств. Подъехать к объекту, расположенному за знаком, можно только с другого конца дороги или из боковых проездов.

Ответственность за  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина Нурахмаева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 708175                       составленного 18 августа 2015 года, из которого усматривается что Нурахмаев М.А. 18 августа 2015 года в 16 часов 30 минут в г. Каспийск, по ул. Г. Цадасы, управляя а/м «<НОМЕР>», за г/н <НОМЕР> РУС, двигался по улице с односторонним движением, против движения, не выполнил требования дорожного знака 5.7.1 Выезд на дорогу с односторонним движением. В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Нурахмаев М.А. собственноручно прописью указал «не заметил знак».

- схемой места административного правонарушения, согласно которой а/м «<НОМЕР>» за г/н <НОМЕР> РУС, следовал по  ул. Г. Цадасы, г.Каспийск, в нарушении требования дорожного знаков 3.1 «Въезд запрещен» выехал на ул. Г. Цадасы, на  дорогу с односторонним движением во встречном направлении и продолжила по ней движение.

Оценивая письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Нурахмаевым М.А. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Нурахмаевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Нурахмаеву М.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает  признание вины   Нурахмаевым М.А..

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Нурахмаева М.А. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Нурахмаева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РД (ОМВД РФ г. Каспийск) ИНН - 0545011321, КПП - 054501001, ОКТО - 82720000, р/с - 40101810600000010021: Банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала БИК - 048209001, КБК - 18811630020016000140.           

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул.Экскаваторная 2 а до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительномпорядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Бексултанов Ш.А.

Согласовано                                                                                                        Бексултанов Ш.А.