Решение по делу № 1-61/2017 от 05.10.2017

Дело № 1-61\17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года. г. Барнаул.

            Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Н.В.Бокий,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Гнетовой Ж.Н.,подсудимого Захарова В.В.,

защитника адвоката Ким А.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре  В.В. Бауэр,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Захарова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС>

Судимого: <ДАТА3> г/с г.Рубцовска Алтайского краяч.4 ст.111 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с учетом изменений по постановлению Рубцовского городского суда, Алтайского края от <ДАТА4>) к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, освобожден <ДАТА5>

2/ <ДАТА6> и.о. мировым судом судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата вступления приговора <ДАТА7>

3./ <ДАТА8> и.о. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата вступления <ДАТА9>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

4./<ДАТА> года мировым судом судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула, Алтайского края по ч.1 ст. 119УК РФ к наказанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Захаров В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Захаров В.В. приговором  от <ДАТА6> и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу <ДАТА10> Признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Кроме того Захаров В.В. приговором от <ДАТА11>, и.о. мирового судьи  судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края мировым судьей судебного участка № 3 ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в  законную силу <ДАТА12> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА13> Захаров В.В. находясь у дома расположенного по адресу <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанных решений суда, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса б административных правонарушениях подвергнут административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеет судимости по ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественный опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, сел за правление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения и стал передвигаться на нем по <АДРЕС>, подвергая опасности участников дорожного движения, нарушив п.2.7 правил дорожного движения Российской Федерации.

<ДАТА14> около 21 ч.20 минут у дома, расположенного по адресу <АДРЕС>, Захаров В.В. управляющий автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный номер <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>. Так как Захаров В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя из полости рта, нарушение речи сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу на основании и в порядке ст. 27.12 КоАП РФРФ «Правил освидетельствования лица», которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475., 30.07.2017г. Захарову было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Захаров В.В. отказался от прохождения освидетельствования, медицинского свидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законных требований уполномоченного должностного лица  прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый Захаров В.В. признал виновным себя в предъявленном обвинении полностью, просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Кроме того, Захаров В.В. заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же  то, что оно им заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

            Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить,  так  как оно заявлено Захаровым В.В.  добровольно и  с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК  РФ.

            Квалификацию действий Захарова В.В.,  с учетом мнения государственного обвинителя  следует  квалифицировать как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение преступлений по  ст. 264.1 УК РФ.

            При определении вида и размера наказания  подсудимому, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условие жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

            Захаров В.В., совершил  преступление небольшой  тяжести, активно способствовал  расследованию преступления, в содеянном раскаялся, по месту  жительства  характеризуется  удовлетворительно.

Все  это,  а  так  же  здоровья близких родственников, суд  признает  и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого.

            В качестве отягчающих наказание Захарову В.В. обстоятельств при рассмотрении настоящего уголовного дела судом, признается и учитывается при назначении наказания в силу положения ч.2 ст. 68 УК РФ рецидив преступления.

            Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающие наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности суд, с  учетом  ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ст. 226.9УПК РФ, считает назначить наказание Захарову В.В., в виде лишения свободы, отменив условный срок по предыдущим приговорам.

             Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

 Захарова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в  виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 ( два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от <ДАТА6>, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от <ДАТА8>,  по  приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от <ДАТА17>, на основании ст.70 УКРФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок по   предыдущим приговорам и окончательно назначить Захарову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 8 (восемь) месяцев, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания исправительной колонии строго режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>

            На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ Захарова В.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.

            Приговор может быть обжалован и  опротестован  в  апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула, осужденному, содержащемуся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора

             Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

              Мировой судья                                                                             Н.В. Бокий.

1-61/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Захаров В. В.
Суд
Судебный участок № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Душаткина Евгения Викторовна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
len6.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
04.09.2017Судебное заседание
06.09.2017Судебное заседание
22.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
05.10.2017Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
04.10.2017Окончание производства
Сдача в архив
05.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее