Решение от 25.11.2010 по делу № 1-105/2010 от 25.11.2010

Приговор отпечатан в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года                                                                                                   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж.,

при секретаре Сгибневой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Софроновой Л.А.

подсудимого <ФИО4>

защитника - адвоката Салдаевой О.Н., представившей ордер и  удостоверение,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 105/10 в отношении 

Радаева <ФИО12>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 119, ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Радаев А.И. совершил угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

14.09.2010 года примерно в 23.00 час. Радаев А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в ходе ссоры  на почве личных неприязненных отношений с находившимся там же <ФИО7> у него возник умысел на совершение в отношении него угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Радаев А.И., держа в руке нож, которым он за несколько минут до ссоры  нарезал продукты питания, сидя на диване рядом с <ФИО7> на расстоянии  30 см, сделал замахивающее движение ножом в область груди <ФИО7>, при этом высказывал в его адрес слова угрозы убийством: «… сейчас я тебя убью!». Испугавшись за свою жизнь и здоровье, <ФИО7> попытался вскочить с дивана, однако Радаев А.И., продолжая свои преступные действия, желая, чтобы <ФИО7> воспринял угрозу убийством реально, нанес удар ножом <ФИО7> в область бедра левой ноги. Свои преступные действия Радаев А.И. прекратил только после того, как <ФИО7> удалось убежать из дома.

Учитывая, что Радаев А.И. был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен и в руках у него находился нож, у <ФИО7> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

14.09.2010 года примерно в 23.00 час. Радаев А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в ходе совершения угрозы убийством в отношении <ФИО7> при вышеуказанных обстоятельствах, у Радаева А.И. возник умысел на причинение ему телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, Радаев А.И. умышленно нанес <ФИО7> один удар ножом <ФИО7> в область бедра левой ноги, причинив ему, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> повреждения - рану на наружной      поверхности левого бедра в верхней трети, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель, и причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью <ФИО7>

            Подсудимый Радаев А.И. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимым Радаевым А.И. заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано  с защитником Васильевым А.В. на стадии дознания и защитником Салдаевой О.Н. в судебном заседании, которая также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем и потерпевшим <ФИО7> дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом  РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ   составляет лишение свободы на срок до двух лет, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ составляет арест до четырех месяцев. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Проверив предъявленные обвинением  доказательства, суд пришел к выводу, что они  получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд считает вину Радаева А.И. доказанной и его действия квалифицирует по ст. ч.1 ст. 119, ч.1 ст.115 УК РФ, как совершение угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью и  совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

  При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого: который вину свою в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансер не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов. Средняя стадия». Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

 С учетом изложенного суд полагает, возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ <░░░12> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 119, ░.1 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 119 ░.1   ░░ ░░    -  ░  ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 115 ░. 1 ░░ ░░ - ░  ░░░░  6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░ ░░░░░░░░░,

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░12> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░12> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░