Решение по делу № 5-196/2011 от 20.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

«20» июня 2011 г.                                                                                         г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка № 13 <АДРЕС> Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Рожнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, место работы: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

       Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА> час. следует, что Рожнов В.Т. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль от <ДАТА4>

       Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

            В судебном заседании Рожнов В.Т. вину признал.

            Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вина Рожнова В.Т. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.;

предписанием от <ДАТА6> г.;

Актом проверки от <ДАТА7>,

распоряжением о проведении плановой проверки от <ДАТА>

Актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от <ДАТА9>,

должностной инструкцией начальника гаража <АДРЕС>.             

Исследовав материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Рожнова В.Т. составлен обоснованно.

       Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> при проведении плановой проверки <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, выявлены нарушения обязательных требований. В целях устранения выявленных нарушений начальнику гаража Рожнову В.Т. <ДАТА6>г. начальником ОГИБДД УВД по <АДРЕС> <ФИО2> было вынесено Предписание об устранении допущенных нарушений. Срок выполнения предписания установлен до <ДАТА5> г. Предписание вручено Рожнову В.Т. <ДАТА12> На момент проверки выполнения предписания <ДАТА5> г. выявлено, что предписание не выполнено в полном объеме, а именно не выполнен п. 1.

       Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Рожнова В.Т. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

       Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

       Признать Рожнова В.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи) рублей.

       Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Кировского района г. Самары в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                   Н.Ю.Бадьёва