именем Российской Федерации
г. Саянск 29 апреля 2021 года
Суд, в составе мирового судьи судебного участка №82 г. Саянска Иркутской области Мороз Ю.В., с участием представителя истца на основании доверенности Ракитянской О.А., ответчика Автушенко Р.В., при секретаре судебного заседания Шикаревой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/2021 по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Иркутской области» к Автушенко Руслану Витальевичу о возврате денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Автушенко Р.В. денежных средств, затраченных на подготовку по специальности водителя.
В обоснование исковых требований истец указал, что гражданин, подлежащий призыву на военную службу, Автушенко Руслан Витальевич, <ДАТА2> рождения, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по направлению военного комиссариата (городов Саянск и Зима, Зиминского района Иркутской области) прошел обучение по военно-учетной специальности «водитель категории «С» на базе ПОУ «Саянский спортивно-технический клуб РО ДОСААФ по Иркутской области».
При прохождении медицинского осмотра при отборе на обучение по военно-учетной специальности <ДАТА5> Автушенко Р.В., согласно заключения врачей-специалистов, признан годным к обучению по военно-учетной специальности «водитель транспортных средств категории «С» ВУС- 837» с категорией годности к военной службе «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
<ДАТА3> между Федеральным казенным учреждением «Военный комиссариат Иркутской области» и Автушенко Р.В. было заключено соглашение на обучение за счет Министерства обороны Российской Федерации в ПОУ «Саянский спортивно-технический клуб» РО ДОСААФ Иркутской области. Автушенко Р.В. обучение по военно-учетной специальности «водитель транспортных средств категории «С» ВУС-837» прошел в полном объеме, квалификационный экзамен сдал, получил Свидетельство о профессии водителя серии 38 <НОМЕР>.
В соответствии с пунктом 1 Соглашения установлено, что в случае, если Автушенко Р.В. не будет направлен для прохождения военной службы по призыву, то он берет на себя обязательство возместить денежные средства, затраченные на его обучение в ДОСААФ ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» в месячный срок с момента, когда стало известно, что он по какой-либо причине не может быть призван на военную службу. Полученные денежные средства ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» обращает в доход государства.
При прохождении медицинского освидетельствования весной 2019 г. Автушенко Р.В. признан «Б» - годен к военной службе <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждено медицинским заключением ОГБУЗ «Саянская городская больница» от <ДАТА6> <НОМЕР> и листом медицинского освидетельствования от <ДАТА6> В связи с этим, решением призывной комиссии муниципального образования «город Саянск» от <ДАТА6> (протокол <НОМЕР>) Автушенко Р.В. призван на военную службу. Направлен на сборный пункт Иркутской области <ДАТА6> для дальнейшего убытия к месту прохождения военной службы.
При прохождении медицинского освидетельствования <ДАТА6> на сборном пункте Иркутской области решением призывной комиссии Иркутской области от <ДАТА6> (протокол <НОМЕР>) Автушенко Р.В. был на направлен на медицинское обследование по месту прикрепления страхового полиса, в связи с выявленным на сборном пункте области заболеванием.
При прохождении медицинского освидетельствования осенью 2019 г. Автушенко Р.В. был признан «В» - ограниченно годен к военной службе с диагнозом: Гиперметропия высокой степени обоих глаз, сложный гиперметропический астигматизм, рефракционная амблиопия. и решением призывной комиссии муниципального образования «город Саянск» от <ДАТА7> освобожден от призыва на военную службу по п/п. «а» . п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», как признанный ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья. Наличие у Автушенко Р.В. указанного заболевания подтверждено медицинским заключением ГБУЗ «ИОКБ» от <ДАТА9> <НОМЕР>, листом медицинского освидетельствования от <ДАТА7> Решение призывной комиссии муниципального образования «город Саянск» утверждено решением призывной комиссии Иркутской области <ДАТА10>
На основании справки, предоставленной ПОУ «Саянский спортивно- технический клуб» РО ДОСААФ России Иркутской области стоимость обучения Автушенко Р.В. по программе подготовки водителей транспортных средств категории «С» (военно-учетная специальность <НОМЕР>) составили 45079,75 руб.
Со ссылкой на статьи 307, 309, 1102, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец полагал, что ответчиком нарушены правила договора, Автушенко Р.В. не исполнил свои обязательства, результате чего неосновательно обогатился, чем причинил вред истцу на сумму 45079,75 руб., которые и просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Ракитянская О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Автушенко Р.В. исковые требования не признал, пояснил, что три года проходил медицинскую комиссию и его признавали годным к военной службе. Направили от военкомата на обучение на водителя и он его прошел. На сборном пункте в Иркутске его признали негодным к военной службе. От службы в армии не уклонялся, хотел служить. Его вины в том, что признали не годным к военной службе - нет.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Автушенко Р.В. <ДАТА11> был поставлен на воинский учет. При постановке на учет и прохождении медицинской комиссии врач-окулист установил категорию годности «Б», остальные врачи - категорию «А». В дальнейшем при прохождении медицинской комиссии <ДАТА12>, 15.05.201г. категория годности не менялась. В период с <ДАТА3> по <ДАТА13> Автушенко Р.В. по направлению военного комиссариата (городов Саянск и Зима, Зиминского района Иркутской области) прошел обучение по военно-учетной специальности «водитель транспортных средств категории «С» (военно-учетная специальность <НОМЕР>) в ПОУ «Саянский спортивно-технический клуб» РО ДОСААФ Иркутской области, при этом между истцом и ответчиком было составлено соглашение на обучение в тексте которого, указано, что если ответчик не будет направлен для прохождения военной службы по призыву, то он обязуется возместить денежные средства, затраченные на его обучение. Стоимость обучения составила 45079,75 руб.
При прохождении медицинского освидетельствования <ДАТА14> Автушенко Р.В. был признан «В» - ограниченно годен к военной службе с диагнозом: Гиперметропия высокой степени обоих глаз, сложный гиперметропический астигматизм, рефракционная амблиопия и решением призывной комиссии муниципального образования «город Саянск» Автушенко Р.В. освобожден от призыва и зачислен в запас. Данное решение утверждено решением призывной комиссии Иркутской области.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Несмотря на то, что между сторонами было составлено соглашение о прохождении обучения, в котором предусмотрена обязанность Автушенко Р.В. возместить затраченные средства, необходимо установить причину, по которой Автушенко Р.В. не был направлен на прохождение военной службы по призыву.
Приказом министра обороны РФ №202 от 03.05.2001г<ДАТА> была утверждена Инструкция о подготовке граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования. В соответствии с п.22 данной Инструкции образовательные учреждения комплектуются только гражданами, подлежащими очередному призыву на военную службу, годными по состоянию здоровья, физическому развитию, моральным качествам и образовательному уровню для службы в соответствующем виде Вооруженных Сил Российской Федерации по получаемой военно-учетной специальности. При этом учитываются наклонности гражданина, его гражданская специальность и опыт практической работы. Морские, технические и радиотехнические образовательные учреждения общественных объединений комплектуются в первую очередь.
Из буквального толкования данного пункта можно сделать вывод, что гражданин, направляемый на обучение по военно-учетной специальности, должен быть годным к военной службе.
Из представленных суду медицинских документов следует, что при направлении Автушенко Р.В. на обучение он имел категорию годности «годен с незначительными ограничениями». Данная категория выставлялась в 2017, 2018 годах врачом-окулистом. Таким образом, военный комиссар не имел права включать Автушенко Р.В. в список граждан подлежащих обучению по военно-учетной специальности.
Кроме того, при постановке на воинский учет Автушенко Р.В. имел специальность повар-кондитер, что позволяло направить Автушенко Р.В. для прохождения военной службы по другой военно-учетной специальности.
Ответчик не уклонялся от прохождения военной службы, а был признан ограниченно годным по состоянию здоровья.
Сведений о том, что Автушенко Р.В. умышленно, своими действиями причинил вред своему здоровью, в результате чего был признан медицинской комиссией ограниченно годным, суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
П. 2 ст.1064 ГК РФ установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Таким образом, для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить наличие в совокупности 4-х условий: 1) наступление вреда, его размер; 2) противоправность поведения причинителя вреда; 3) наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившими последствиями (вредом); 4) вину причинителя вреда.
Суд не усматривает в поведении ответчика противоправности, вина причинителя вреда отсутствует, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Иркутской области» к Автушенко Руслану Витальевичу о возврате денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саянский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №82 г. Саянска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья