Решение по делу № 13-25/2020 от 27.03.2020

Дело № 13-25/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

27 марта 2020 года                                                                                                       п. Коноша

               Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., 

при секретаре Гуриной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Коношскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Вавиловой Натальи Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства № 60745/19/29032-ИП, возбужденного 25 декабря 2019 года на основании исполнительного документа - судебного приказа от 06 сентября 2019 года № 2-1449, выданного мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Вавиловой Н.М. в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов в размере 1289 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований указала, что при исполнении судебного приказа было установлено, что должник Вавилова Н.М. умерла 08 июля 2016 года.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель взыскателя - ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.439 ч.1 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно  п.1 ч.1. ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2019 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, вынесен судебный приказ № 2-1449 о взыскании с Вавиловой Н.М. в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов в размере 1289 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 25 декабря 2019 года в отношении Вавиловой Н.М. возбуждено исполнительное производство № 60745/19/29032-ИП о взыскании с нее в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» указанной выше денежной суммы.

Согласно копии записи акта о смерти № 228 от 12 июля 2016 года, составленной Коношским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, Вавилова Н.М., <ДАТА> года рождения, умерла 08 июля 2016 года, то есть до вынесения судебного приказа и возбуждения исполнительного производства.

Мировой судья, руководствуясь ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также положениями ст. ст.1110 ГК РФ, 1112 ГК РФ, приходит к выводу о том, что поскольку на момент вынесения судебного приказа от 06 сентября 2019 года Вавилова Н.М. умерла, ее правоспособность на указанную дату была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем ООО «ТГК-2 Энергосбыт», возложенные на Вавилову Н.М. судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Поскольку Вавилова Н.М. не могла являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.43 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.440 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО2> удовлетворить.

Исполнительное производство № 60745/19/29032-ИП, возбужденное 25 декабря 2019 года на основании судебного приказа от 06 сентября 2019 года № 2-1449, выданного мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Вавиловой Натальи Михайловны в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов в размере 1289 рублей 00 копеек прекратить в связи со смертью должника.

Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области  через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина