Решение по делу № 2-138/2016 от 06.04.2016

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации 6 апреля 2016 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> района»  к  Мусаеву <ФИО1>, Климиной <ФИО2>, Асланову <ФИО3>    о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство
<АДРЕС> района» обратилось в суд с иском к Мусаеву <ФИО1>, Климиной <ФИО2>, Асланову <ФИО3>       и просит взыскать с них солидарно  задолженность по оплате коммунальных услуг  по состоянию на <ДАТА2>  в размере 5059 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере  306 руб. 99 коп.  и расходы по оплате пошлины в размере 400 руб.   по тем основаниям, что МУП «ЖКХ <АДРЕС> района» оказывает ответчику    коммунальные услуги по водоснабжению, вывозу мусора, содержанию и текущему  ремонту жилья.

Ответчики      пользуются указанными услугами, но   не оплачивают их ежемесячно и в полном объёме.

Представитель истца - юрисконсульт <ФИО4> исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики  <ФИО5> Даглар <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> Айдын Сергеевич   исковые требования признают частично, просят суд применить общий срок исковой давности 3 года и не взыскивать с них  задолженность за прошлое время.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья считает, что   иск МУП ЖКХ <АДРЕС> района  следует удовлетворить частично, взыскать задолженность за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3268 руб. 21 коп.,  во взыскании долга, образовавшегося  до <ДАТА3>  следует отказать за пропуском срока исковой давности .

Приходя к такому выводу,  судья исходит из следующего:

Из материалов дела видно, что с исковым заявление в суд   к ответчику   о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг МУП ЖКХ <АДРЕС> района обратилось <ДАТА5>, то есть по истечении 3-х летнего срока исковой давности.

Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).

Исходя из этого,    мировой судья    применяет 3-х летний срок исковой давности и отказывает в иске МУП ЖКХ    <АДРЕС> района к Мусаеву <ФИО1>, Климиной <ФИО2>, Асланову <ФИО3>    о взыскании задолженности по коммунальным услугам, образовавшуюся  до  с <ДАТА7> в размере 1791 руб. 22 коп., поскольку истец не представил в суд доказательства уважительности пропуска срока исковой давности обращения в суд.   С ответчиков в пользу истца  следует взыскать  солидарно задолженность в размере  3268 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 306 руб. 99 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 

 На основании изложенного,   руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198   ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Исковые требования  Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> района» к Мусаеву <ФИО1>, Климиной <ФИО2>, Асланову <ФИО3>    о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с  <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>     солидарно  задолженность по оплате коммунальных услуг  за период  с <ДАТА8> по <ДАТА9>  в размере  3268 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  306 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В остальной части иска  отказать за пропуском срока исковой давности обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Г.В.Гудкова