Решение по делу № 5-259/2017 от 29.06.2017

Дело <НОМЕР>.

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

           И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 868, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 6 кв. 29, работающего и.о. начальника ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» АО «<АДРЕС> сетевая компания» «<АДРЕС> городские электросети»,   по ст. 5.59 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

 В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> с Прокуратуры г. <АДРЕС>, поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ст. 5.59 КоАП РФ.

           Из постановления об административном правонарушении следует, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО3> о нарушении должностными лицами ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» АО «<АДРЕС> сетевая компания» <АДРЕС> городские электросети порядка рассмотрения его обращения.

         Установлено, что обращение <ФИО3> о неисполнении обязательств по договору, заключенному между ним и филиалом ОАО «МРСК Северного Кавказа»- «<АДРЕС> городские электрические сети» зарегистрировано в указанной организации <ДАТА3> за <НОМЕР>.

         В ходе проверки выявлены существенные нарушения требований федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

         Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА4> N2 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

          В соответствии со ст. 12 Федерального закона N259-ФЗ от <ДАТА4> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

          Следовательно, установленный Федеральным законом <НОМЕР>, срок рассмотрения обращения <ФИО3> истек <ДАТА5>

         Между тем, ответ автору обращения дан и.о. начальника ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» АО «<АДРЕС> сетевая компания» <АДРЕС> городские электросети <ФИО4> лишь <ДАТА6>, т.е. по истечении установленного законом срока.

         В соответствии со ст. 15 Федерального закона N2 59-ФЗ лица, виновные в нарушении указанного закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

         Опрошенный <ФИО2> подтвердил факт нарушения им сроков рассмотрения вышеуказанного обращения, объясняя это загруженностью в работе.

          За нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотрена ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ.

          В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> N259-ФЗ установленный данным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

 Таким образом, <ФИО2> совершил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, т.е. административные правонарушения, предусмотренные ст.5.59 КоАП РФ.

 В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и  ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.

 В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> <ФИО5> подтвердил факт совершения  <ФИО4> административного правонарушения

          Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  и материалами дела.

            В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

           При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           

           Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000  (пять тысяч)  рублей.

           В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Административный штраф перечислить: Получатель штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (Прокуратура  Республики <АДРЕС> лицевой счет 04031428160), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банк России,  БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 82701000.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового  судьи с/у <НОМЕР>                                                                          <ФИО6>

  Постановление вступило в законную силу «___»_____________2017 год.

5-259/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алимов Рамазанов Магомеднабиевна
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
17.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.06.2017Рассмотрение дела
29.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
29.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее