№ 3-462/2-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2014 г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому районуадминистративный материал в отношении
Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34, инвалида 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев Н.Н., являясь водителем и управляя транспортным средством марки HYNDA ACCENT госномер <НОМЕР>, на автодороге в х. <АДРЕС> <ДАТА3>, в 11 час 10 мин., отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Лебедев Н.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил немного, т.к. отмечали 40 дней после похорон.. Автомобиль купил совсем недавно. Ехал не по асфальтированной дороге. От медосвидетельствования отказался.
Оценив представленные доказательства, заслушав поясненияЛебедева Н.Н.,мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Лебедева Н.Н на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у водителя признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 .
Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю Лебедеву Н.Н., имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными. На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с тем, что Лебедев Н.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Поскольку был установлен факт отказа Лебедева Н.Н. от прохождения медосвидетельствования, обоснованно были составлены протокол 01 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством и протокол 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, составленные с участием двух понятных.
Изложенные обстоятельства также подтверждены письменными объяснениями понятых, в которых они подтвердили факт отказа Лебедева Н.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования. Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что процессуальные действия, проведенные в отношении Лебедева Н.Н., выполнены в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в составленных в отношении правонарушителя протоколах.
Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Лебедев Н.Н. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, он воспользовался своим правом и написал, что выпил водки, управлял автомобилем, от прохождения медосвидетельствования отказывается. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние Лебедева Н.Н<i>. в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лебедева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу - надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, Банк получателя - ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 1881163320016000140 (штраф). Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО2>