Решение от 29.01.2020 по делу № 5-41/2020 от 29.01.2020

Дело № 5 - 41       / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2020 г.                                                                                                     г. Барнаул

            Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального <АДРЕС> г. Барнаула Дегтярева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Меркулова Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> <НОМЕР> Меркулов С.В., находясь во дворе дома <НОМЕР> по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО2>, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес последнему удар ладонью руки по затылочной области головы, причинив потерпевшему физическую боль.

При рассмотрении дела Меркулов С.В. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что конфликт с <ФИО2> возник по поводу парковки автомобиля.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании от дачи объяснений отказался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Меркулова С.В. в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении, объяснениями свидетеля <ФИО4>

Оснований подвергать сомнению доказательства по делу не имеется, так как потерпевший <ФИО2> предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, данные им объяснения согласуются с иными материалами дела.

Оценив имеющиеся доказательства, исследовав объяснения письменные потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО4> и объяснения Меркулова С.В., суд квалифицирует действия Меркулова С.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, оснований для вменения Меркулову С.В. в вину совершение иных насильственных действий. причинивших физическую боль потерпевшему, мировой судья не усматривает, поскольку в ходе рассмотрения дела факт совершения указанных действий не подтвержден.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Меркулова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04172D01940) ░░░-2223613780, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - 40101810350041010001, ░░░-040173001, ░░░-222401001, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 80811601063010000140, ░░░░░-01701000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 0411164508030206248898213.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.