Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> - Курамагомедова Г.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
урож. <АДРЕС> района РД, гр.РФ
прож. РД, <АДРЕС>, ул.И.Казака, д. 18-в, кВ. 44,
работающей индивидуальным предпринимателем (ИП),
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель (ИП) <ФИО2> совершила непредставление в государственный орган (Прикаспийскую государственную инспекцию пробирного надзора) сведений (информации), необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Согласно постановления от <ДАТА3> (составленного прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> ст. советником юстиции <ФИО3>) в ходе проведенной 29-30 ноября 2014г. проверки по информации Прикаспийской государственной инспекции пробирного надзора об отсутствии на специальном учете инспекции физических и юридических лиц, занимающихся операциями с драгоценными металлами, камнями и изделиями установлено, что <ДАТА4> <ФИО2> зарегистрировалась в налоговой инспекции <АДРЕС> района <АДРЕС> в качестве индивидуального предпринимателя (ИП), указав вид деятельности - операции с драгоценными металлами, камнями и изделиями. Однако в нарушение требований п.8 ч.2 ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» и пунктов 3 и 18 Инструкции «О специальном учете организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями», (утверж. приказом министра финансов России <НОМЕР> от <ДАТА7>), соответствующее сообщение (информацию) в Прикаспийскую государственную инспекцию пробирного надзора не представила.
Будучи в судебном заседании <ФИО2> вину в содеянном признала и пояснила, что является ИП и в настоящее время осуществляет операции (продажу) с драгоценными металлами, камнями и изделиями из них. На учет в инспекцию пробирного надзора не встала в связи с тем, что не знала о том, что предпринимателям, занимающимся куплей продажей изделий из драгоценных металлов, необходимо встать на учет в инспекцию.
Помимо признаний <ФИО2>, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об адм. правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями и др. из которых видно, что в ходе проведенной 29-30 ноября 2014г. проверки по информации Прикаспийской государственной инспекции пробирного надзора об отсутствии на специальном учете инспекции физических и юридических лиц, занимающихся операциями с драгоценными металлами, камнями и изделиями установлено, что <ДАТА4> <ФИО2> зарегистрировалась в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, указав вид деятельности - операции с драгоценными металлами, камнями и изделиями. Однако в нарушение требований п.8 ч.2 ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» и пунктов 3 и 18 Инструкции «О специальном учете организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями», (утверж. приказом министра финансов России <НОМЕР> от <ДАТА7>), соответствующее сообщение (информацию) в Прикаспийскую государственную инспекцию пробирного надзора не представила.
Указанные действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности.
-2-
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, положительную личность <ФИО2> М.; обстоятельств отягчающих ее ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновной наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300(триста) рублей.
Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Прокуратура РД л/сч 04031428160); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР>, р/сч 40101810600000010021; КБК 41511690010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> р-на <АДРЕС>