Решение по делу № 2-311/2013 от 24.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 апреля 2013 года                                                                                                 г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области С.А. Скоромыкин,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-311/13 по иску Криницкого М.Ю. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

установил:

Криницкий М.Ю., в лице своего представителя Визгалиной Е.Н., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 06.08.2013 года, обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2012 года заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи нового сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 11 990 рублей. Обязательства по оплате стоимости товара истец выполнил в полном объеме. В период гарантийной эксплуатации в товаре проявились недостатки: терял связь с сотовым оператором. 27.01.2013 года истец обратился в отдел ЗАО «Связной Логистика», где сделал настройку телефона. Через некоторое время телефон вовсе перестал работать. 30.01.2013 года ответчику была вручена претензия, в которой истец просил добровольного расторжения договора купли-продажи, возврата уплаченной стоимости товара и компенсации морального вреда. Однако продавец проигнорировал требования, изложенные в претензии и в десятидневный срок требования истца удовлетворены не были. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>  в размере 11 990 рублей, неустойку в размере 6 474 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представительство в суде в размере 10 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания расходов по оплате проверки качества в размере 800 рублей.

В судебном заседании от представителей сторон: представителя истца Ви0згалиной Е.Н. и представителя ответчика Мельникова Г.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 01.01.2013 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: стороны расторгают договор купли-продажи мобильного <ОБЕЗЛИЧИНО>, IMEI: <НОМЕР>, заключенный между истцом и ответчиком. При этом ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести истцу обмен товара на аналогичный, с дальнейшим перерасчетом покупной цены. Если истец не подбирает себе, удовлетворяющего его Товар, то ответчик обязуется выплатить истцу стоимость товара в размере 11 990 рублей, неустойку в размере 3 500 рублей, юридические услуги в размере 3 000 рублей, стоимость экспертизы в размере 800 рублей, а истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в мировом соглашении и обязуется передать товар в полной комплектации, со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения, при этом для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения. С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  № 2-311/13 по иску Криницкого М.Ю. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

стороны расторгают договор купли-продажи мобильного <ОБЕЗЛИЧИНО>, IMEI: <НОМЕР>, заключенный между Криницким М.Ю и ЗАО «Связной Логистика». При этом ЗАО «Связной Логистика» обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести Криницкому М.Ю. обмен товара на аналогичный, с дальнейшим перерасчетом покупной цены. Если Криницкий М.Ю. не подбирает себе, удовлетворяющего его Товар, то ЗАО «Связной Логистика» обязуется выплатить Криницкому М.Ю. стоимость товара в размере 11 990 рублей, неустойку в размере 3 500 рублей, юридические услуги в размере 3 000 рублей, стоимость экспертизы в размере 800 рублей.

Криницкий М.Ю. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в мировом соглашении и обязуется передать товар в полной комплектации, со всеми правами на него в момент выполнения ЗАО «Связной Логистика» обязательств по условиям мирового соглашения, при этом для получения денежных средств Криницкому М.Ю. необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.

С момента выполнения ЗАО «Связной Логистика» условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Криницкий М.Ю. не будет иметь к ЗАО «Связной Логистика» каких-либо претензий материального характера.

Гражданское дело № 2-311/13 по иску Криницкого М.Ю. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                        

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

№103 Самарской области                                                                С.А. Скоромыкин