Решение по делу № 5-804/2017 от 21.08.2017

Дело № 5-804/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           <ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС> РК

Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 136а. каб. 209,  <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Чиркунова <ФИО2>, <ДАТА2>,

у с т  а н о в и л:

   Протоколом 11 <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным должностным лицом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 25 мин. Чиркунов <ФИО> в нарушение п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> б/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

      В  судебном заседании Чиркунов <ФИО> вину в совершении правонарушения признал.         

Заслушав Чиркунова<ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

      Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений, полученных после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что Чиркунов <ФИО> с нарушением, указанным в протоколе, согласен.

      В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор Про - 100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Чиркунова <ФИО> в 13.51 час. составила 1,022 мг/л. Оснований  не доверять освидетельствованию не имеется.

  Факт управления Чиркуновым <ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Алкотектор», протоколом о задержании, протоколом о доставлении от <ДАТА5>, справкой от <ДАТА6> о том, что Чиркунов <ФИО> водительского удостоверения в Российской Федерации не получал, копией свидетельства о поверке.

   Действия Чиркунова <ФИО> подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чиркунова <ФИО> является признание вины,   в связи с чем, считает возможным  назначить ему наказание в  минимальном размере,  предусмотренном  санкцией  ч.3 ст.12.8.КоАП РФ.

       Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Чиркунова <ФИО> не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

                 Признать Чиркунова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

            Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА7> с 13 час.25 мин.

  Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                      <ФИО1>