Решение по делу № 2-0153/2011 от 04.05.2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем  Российской  Федерации

4 мая 2011 года г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» к Емельяновой <ФИО1> и Емельянову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате водоснабжения,

                                                             у с т а н о в и л :

   ООО «Сызраньводоканал» обратилось к мировому судье с иском к Емельяновым Т.Ю. и В.Д. о взыскании задолженности по оплате водоснабжения.

   В судебном заседании представитель истца Ерух О.В., действующая по доверенности от <ДАТА2>, исковые требования поддержала и пояснила, что согласно договору аренды <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Сызраньводоканал» владеет и пользуется водопроводными сетями <АДРЕС> района, в связи с чем уполномочено производить сбор платежей за услуги по водоснабжению и водоотведению в данном населенном пункте. По адресу: <АДРЕС>, 29, в <АДРЕС> проживают Емельяновы Т.Ю. и В.Д., которые не оплачивает предоставленные услуги по водоснабжению, в результате за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за ними образовалась задолженность в сумме 806,52 руб. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени никаких мер по её погашению не предприняли.

    Просит взыскать с Емельяновой Т.Ю. и Емельянова В.Д. солидарно задолженность по водоснабжению в сумме 806,52 руб. , а также расходы по уплате госпошлины, и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики Емельяновы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не предоставили, уважительности причин неявкисуду не сообщили (л.д.   ).

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.

Ответчики Емельяновы Т.Ю. и В.Д. допустили образование задолженности по оплате водоснабжения за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 806,52 руб., что подтверждается справкой ООО «Сызраньводоканал» (л.д. 3).

    Ответчики возражений на иск не предоставили, просьб об отложении дела в связи с неявкой не высказывали.

    Представитель истца просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                                    р е ш и л : 

     Взыскать с Емельяновой <ФИО1> и Емельянова <ФИО3> солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» 806,52 руб. в счет возмещения задолженности.

     Взыскать с Емельяновой Т.Ю. и Емельянова В.Д. солидарно в пользу ООО «Сызраньводоканал» расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

     Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней

со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

     Мировой  судья       подпись

     Копия верна: мировой судья