Решение по делу № 2-621/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-134-621/2012 г.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Суд, в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Зайчиковой И.С.,

17 мая 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» к Новикову О.А. о возмещенииущерба,

                                                            у с т а н о в и л:

МКУЗ «Клиническая  станция скорой медицинской помощи» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Новикову О.А. о возмещении ущерба в размере 1100 рублей, указывая на то, что <ДАТА2> по ул. <АДРЕС> автомобиль бригады скорой помощи <НОМЕР> гос. рег. номер <НОМЕР>, при обслуживании вызова СМП был поврежден пациентом - ответчиком Новиковым О.А., перевозимым из <АДРЕС> по г. <АДРЕС> в травмпункт  <АДРЕС>. В результате хулиганских действий Новикова О.А. МКУЗ «КССМП» причинен ущерб в размере стоимости стекла раздвижной двери автомобиля скорой медицинской помощи в сумме 1100 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу МКУЗ «Клиническая  станция скорой медицинской помощи» сумму ущерба в размере 1100 рублей.

В судебном заседании представитель истца Зайчикова И.С. исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленным законом порядке.

 Мировой судья, выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

           В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,  причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.    

           В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> по ул. <АДРЕС> автомобиль бригады скорой помощи <НОМЕР> гос. рег. номер <НОМЕР>, при обслуживании вызова СМП был поврежден пациентом <ФИО1>, перевозимым из <АДРЕС> по г. <АДРЕС> в травмпункт  <АДРЕС>. Во время движения автомобиля, в районе площади <АДРЕС> Новиков О.А. стал пытаться выйти из машины. Когда водитель автомашины скорой медицинской помощи остановил автомобиль, Новиков О.А., разбил ногой стекло боковой двери автомобиля, после вылез в окно и убежал. В результате действий Новикова О.А. МКУЗ «КССМП» причинен ущерб в размере стоимости стекла раздвижной двери автомобиля скорой медицинской помощи в сумме 1100 рублей.                                

Данные обстоятельства подтверждаются:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> от <ДАТА3> года;

-  копией аварийного акта от <ДАТА2>;

- товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 1100 рублей;

- справкой о стоимости причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено возражений по заявленному иску и доказательств несостоятельности заявленных требований, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 1100 рублей.

           Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек. Размер госпошлины установлен ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

             Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                             Р е ш и л:

  Взыскать с Новикова О.А. в пользу МКУЗ «Клиническая  станция скорой медицинской помощи» в возмещение материального ущерба 1100 рублей.

Взыскать с Новикова О.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.