Дело № 5-352/2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
гор. Кизляр, РД 23 июня 2016 года
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Ахмадулаева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Ахмадулаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного 01 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района РД к административной ответственности по <НОМЕР> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>,
установил:
Ахмадулаев М.М., 22 июня 2016 года, в 13 часов 59 минут, в <АДРЕС>, Кизлярского района РД, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «ВАЗ-<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 01 декабря 2015 года, вступившему в законную силу 20 декабря 2015 года, на срок <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Ахмадулаев М.М. вину в предъявленном административном правонарушении не признал, факт управления автомашиной отрицал, в связи с чем отказался расписаться в составленных в отношении него протоколах. Машина принадлежит его отцу, в тот день на данной машине ездил его брат <ФИО2>
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД ОМВД РФ по Кизлярскому району РД <ФИО3> суду показал, что 22 июня 2016 года совместно с сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Кизлярскому району РД <ФИО4> и <ФИО5> нес службу на а/д «Кизляр-Крайновка» в районе <АДРЕС>. В послеобеденное время, по трассе ехала автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без переднего государственного регистрационного знака, в связи с чем им была предпринята попытка остановки данного транспортного средства. Водитель проигнорировал данное требование, и продолжил движение. Он с сотрудниками <ФИО4> и <ФИО5> начали преследование данной машины на патрульном автомобиле. Данная машина остановилась у двухэтажного дома в <АДРЕС>, Кизлярского района РД. За рулем машины, как было установлено позже, находился Ахмадулаев М.М., со стороны пассажирского сидения из машины вышла девушка. Поскольку у водителя не было документов, удостоверяющих личность и на транспортное средство, он был задержан и доставлен в ОМВД РФ по Кизлярскому району РД. При составлении протока об административном правонарушении Ахмадулаев М.М. отрицал факт управления транспотрым средством, также отказался подписать протоколы и получить их копии. Близких либо неприязненных отношений с Ахмадулаевым М.М. он не имеет, знает его как водителя.
Инспектор ГИБДД ОМВД РФ по Кизлярскому району РД <ФИО5>, допрошенный в качестве свидетеля, дал аналогичные показания, пояснив, что 22 июня 2016 года совместно с сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Кизлярскому району РД <ФИО4> и <ФИО3> нес службу на а/д «Кизляр-Крайновка» в районе <АДРЕС>. В послеобеденное время, по трассе ехала автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без переднего государственного регистрационного знака, в связи с чем инспектором <ФИО3> была предпринята попытка остановки данного транспортного средства. Водитель проигнорировал данное требование, и продолжил движение. Они начали преследование данной машины на патрульном автомобиле. Данная машина остановилась у двухэтажного дома в <АДРЕС>, Кизлярского района РД. За рулем машины, как было установлено позже, находился Ахмадулаев М.М., со стороны пассажирского сидения из машины вышла девушка. Поскольку у водителя не было документов, удостоверяющих личность и на транспортное средство, он был задержан и доставлен в ОМВД РФ по Кизлярскому району РД. При составлении протока об административном правонарушении Ахмадулаев М.М. отрицал факт управления транспотрым средством, также отказался подписать протоколы и получить их копии. Ранее с Ахмадулаевым М.М. он знаком не был.
Допрошенная по ходатайству Ахмадулаева М.М. в качестве свидетеля <ФИО6> пояснила, что Ахмадулаев М.М. ее односельчанин. 22 июня 2016 года, в послеобеденное время, она вышла на улицу и увидела, что стоит автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серебристого цвета, с противоположной стороны от нее шел Ахмадулаев М.М. В это время к нему подъехали сотрудники полиции и задержали его, так как якобы Ахмадулаев М.М. не остановился по их требованию. Кому принадлежит машина и кто был за рулем, не знает.
Выслушав Ахмадулаева М.М., свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела основанием для привлечения Ахмадулаева М.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ явилось допущенное им, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управление автомашиной будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1990 года № 1090 (далее Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно материалам дела, Ахмадулаев М.М., 22 июня 2016 года, в 13 часов 59 минут, в <АДРЕС>, Кизлярского района РД, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «ВАЗ-<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района от 01 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 20 декабря 2016 года, на срок <НОМЕР>.
Ахмадулаев М.М. в ходе рассмотрения дела вину не признал и отрицал факт управления транспортным средством.
Однако, показания Ахмадулаева М.М. опровергаются показаниями свидетелей <ФИО5> и <ФИО3>, а также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от 22 июня 2016 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК <НОМЕР> от 22 июня 2016 года;
- протолом о задержании транспортного средства 05 СК <НОМЕР> от 22 июня 2016 года;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 65 Кизляского района РД <НОМЕР> от 01 декабря 2015 года;
- рапортами инспекторов ДПС ОМВД РФ по Кизлярскому району РД <ФИО4> и <ФИО5> от 22 июня 2016 года.
Показания свидетелей <ФИО5> и <ФИО3> логически последовательны, согласуются между собой, не противоречат материалам дела, в связи с чем суд принимает их во внимание.
Каких-либо доказательств заинтересованности инспекторов ДПС в исходе дела в отношении Ахмадулаева М.М., материалы дела не содержат и судом не установлено. То обстоятельство, что данные лица являются сотрудниками полиции, в данном случае не может умалять доказательственное значение их показаний, в силу того, что должностное положение указанных лиц само по себе не свидетельствует о их личной заинтересованности в исходе дела. Сотрудники ОБ ДПС находились при исполнении служебных обязанностей и приняли все необходимые меры по обеспечению безопасности дорожного движения и привлечению правонарушителя к административной ответственности.
Свидетель <ФИО6> не являлась очевидцем остановки автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и соответственно, не видела, кто являлся водителем данной автомашины.
Показания Ахмадулаева М.М. суд расценивает, как способ его защиты с целью избежать наказания.
Таким образом, судом установлено, что Ахмадулаев М.М., в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 22 июня 2016 года управлял автомашиной, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.
Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих Ахмадулаеву М.М. административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим Ахмадулаеву М.М., административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, личность виновного, который не работает, умышленно совершил правонарушение в области дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении наказания Ахмадулаеву М.М. в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Ахмадулаевым М.М. о наличии таких обстоятельств, не заявлено.
В связи с тем, что в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ к Ахмадулаеву М.М. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Ахмадулаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия назначенного наказания Ахмадулаеву М.М. исчислять с 15 часов 50 минут 22 июня 2016 года.
Постановление в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Шеховцова