Дело № 5-488
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>)
25 июня 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смолина В. А.,Рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению
Смолина В. А., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего,
в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
25 июня 2012 года в 04 часов 15 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Смолина, будучи лишен права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смолин при рассмотрении дела вину признал.
Вина Смолина в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> подтверждается, что 25 июня 2012 года в 04 часов 15 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Смолина, будучи лишен права управлениятранспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования Смолиным является законным, поскольку сотрудник полиции установил, что у Смолина имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1. статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предшествовало его предложение Смолину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Смолин отказался.
При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении Смолину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах, письменными объяснениями понятых.
Смолин лишен права управления транспортными средствами, что подтверждается копией приговора Балаковского районного суда от <ДАТА3>
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признает доказанным, что 25 июня 2012 года в 04 часов 15 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Смолина, будучи лишен права управлениятранспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смолин сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Смолин виновен в совершении правонарушения.
Действия Смолина мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Смолину мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
Смолин совершил правонарушение повышенной общественной опасности, которое угрожает жизни и здоровью как самого правонарушителя, так и других лиц, поэтому требующее принятия действенных мер для искоренения и профилактики подобных правонарушений.
В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения цели наказания, судья считает необходимым назначить Смолину наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 2 статьи 12.26, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Смолина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 25 июня 2012 года.
На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л. В. Андреева