Решение по делу № 2-644/2011 от 27.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре: Баженовой М.А., с участием истца: Комрачкова С.Н.,представителя ответчика: <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Комрачкова Степана Николаевича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <ДАТА> у ответчика истцом был приобретен мобильный телефон  <ФИО2>, факт покупки подтверждается кассовым чеком, который ответчик забрал. Полностью оплатив установленную ответчиком стоимость телефона в сумме 4 450 рублей, истец свои обязательства перед ответчиком по договору купли- продажи исполнил надлежащим образом и в полном объеме. В процессе эксплуатации телефона, в пределах гарантийного срока в нем появился недостаток - «не включается». Во включенном состоянии телефон отключается, не работают клавиши, во время набора отключается. <ДАТА> истец обратился к ответчику, и телефон был принят для проверки его качества и безвозмездного устранения недостатков, срок окончания ремонта был согласован до <ДАТА> Однако в указанный срок телефон ответчиком отремонтирован не был, и <ДАТА> истец обратился к ответчику с письменным заявлением, в котором уведомил его о своем отказе от исполнения заключенного договора и предъявил требование о возврате стоимости телефона. На данное заявление было получено письмо ответчика от <ДАТА>, об отказе истцу в удовлетворении требования, сославшись на то, что дефект ими устранен в установленные законом сроки. С отказом ответчика истец не согласен. На день предъявления настоящего иска просрочка удовлетворения требований истца составила 18 дней, сумма неустойки 801 рубль. Кроме того, действия ответчика, причиняют истцу нравственные страдания, моральный вред истец оценивает в 500 рублей. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика исполнить его требования об отказе от исполнения заключенного договора купли-продажи мобильного телефона <НОМЕР>, расторгнуть договор и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость телефона в сумме 4 450 рублей; неустойку за нарушение срока исполнения его требования в сумме 801 рубль; компенсацию за причиненный ему моральный вред в сумме 500 рублей.

Представитель ответчика <ФИО1> в ходе судебного заседания, попросил мирового судью утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Ответчик возвращает истцу стоимость телефона <ФИО3> серийный номер (<НОМЕР> в размере 4 450 рублей в срок не позднее <ДАТА>

2. Истец возвращает ответчику телефон <ФИО3> серийный номер (<НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок (телефонный аппарат находится у ответчика).

3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 500 рублей в тот же срок.

4. Ответчик возмещает истцу компенсацию морального вреда в размере 500 рублей в тот же срок.

5. Обязанность по уплате госпошлины возложить на ответчика.

А всего ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 5 450 рублей. Истец отказывается от всех остальных требований. Производство по делу просит прекратить. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220,221 ГПК РФ ознакомлены. 

            Истец в судебном заседании поддержал ходатайство представителя ответчика и попросил утвердить мировое соглашение.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.  Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, что ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

            На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

            Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комрачковым Степаном Николаевичем и представителем ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» Рыжаковым Филиппом Сергеевичем, согласно которому:

1. Ответчик возвращает истцу стоимость телефона <ФИО3> серийный номер (<НОМЕР> в размере 4 450 рублей в срок не позднее <ДАТА>

2. Истец возвращает ответчику телефон <ФИО3> серийный номер (<НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок (телефонный аппарат находится у ответчика).

3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 500 рублей в тот же срок.

4. Ответчик возмещает истцу компенсацию морального вреда в размере 500 рублей в тот же срок.

5. Обязанность по уплате госпошлины возложить на ответчика.

А всего ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 5 450 рублей. Истец отказывается от всех остальных требований. Производство по делу просит прекратить. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220,221 ГПК РФ ознакомлены. 

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Комрачкова Степана Николаевича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.

Взыскать с ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Г.В.Теньковская