ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области Костина О.Н.,
при секретаре Даниловой М.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Савина <ФИО1> к АО «РТК» о защите прав потребителей,
установил:
<ФИО2> обратился к мировому судье с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, в котором просил принять отказ от договора купли-продажи сотового телефона Samsung J710 imei 357406072482563, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 19990 руб., неустойку в размере 3998 руб., с уточнением на день вынесения решения, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и на <ДАТА3>, истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Исковое заявление Савина <ФИО1> к АО «РТК» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья О.Н. Костина