Решение по делу № 2-389/2012 от 23.04.2012

Дело № 2-389/2012                                                                23 апреля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Архангельска Цыганкова И.Н.,

 при секретаре Парфеновой Н.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске   гражданское дело по иску Бачурина А.А. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 18772 руб. 62 коп., расходов по оценке ущерба в сумме 3000 руб. 00 коп. В обоснование своих требований указывает, что предоставил в страховую компанию весь необходимый пакет документов, однако выплата страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества (КАСКО) произведена частично без законных на то оснований.

 Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Опарин К.В. с иском не согласился.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Автомобиль истца <ОБЕЗЛИЧИНО>, застрахован ответчиком по договору добровольного страхования имущества АВТОКАСКО от <ДАТА2> с периодом страхования с <ДАТА2> по <ДАТА>.

В соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта, утвержденных ответчиком, ущерб - это повреждение либо утрата (уничтожение) транспортного средства вследствие ДТП, пожара или взрыва, стихийных бедствий и т.д. (п.2.4.1).

   В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

<ДАТА4> результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно отчету ИП Махлышева Д.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на дату ДТП составила без учета износа заменяемых деталей 34387 руб. 62 коп. За оценку ущерба истец уплатил 3000 руб. 00 коп.

Ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в сумме 15615 руб. 00 коп. без обоснования принятого решения.

По ходатайству представителя ответчика, не согласившегося с указанной оценкой,  по данному делу была назначена и проведена судебная экспертиза для установления действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца.

Из заключения ООО «КримЭксперт» следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа заменяемых деталей составляет 31629 руб. 07 коп.

Оснований сомневаться в объективности заключения судебного эксперта не имеется, в связи с чем частичная выплата страхового возмещения является необоснованной.

 Учитывая, что выводы судебного эксперта сторонами не оспаривались, взысканию подлежит страховое возмещение в размере 19014 руб. 07 коп. (31629,07 /убыток по суд.экспертизе/ + 3000 /расходы по оплате услуг оценщика/ - 15615 /выплачено/).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

           Иск Бачурина А.А. удовлетворить частично.

   Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Бачурина А.А. страховое возмещение в размере 19014 руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 760 руб. 56 коп., всего взыскать 19774 (Девятнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 63 коп.

 В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2012 года.

Мировой судья                                                                                И.Н.Цыганкова