Решение по делу № 5-580/2012 от 25.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности за административное правонарушение

25 декабря 2012 года                                       

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.,

рассмотрев  в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица

                         <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, директора ООО «Волжская топливная компания», проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

           <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.

          Согласно данным протокола об административном правонарушении от 7 ноября 2012 года № 17<ФИО1>, являясь должностным лицом, не выполнил в установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, а именно:

1. Работники организации не в полном объёме обеспечены средствами индивидуальной защиты (противогазами). Общее количество сотрудников организации 36 человек, с учётом 5 % запаса требуемое количество противогазов 38, в наличии имеется 12 штук.

2. В организации не определён порядок подготовки к ведению и ведения гражданской обороны.

3. Отсутствует план основных мероприятий по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на год.

4. Отсутствует план гражданской обороны (инструкции по действиям персонала организации, учреждения при угрозе или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и выполнении мероприятий гражданской обороны).

5. Отсутствует план наращивания инженерной защиты организации.

6. Не организована работа эвакуационной комиссии и организация эвакуационных мероприятий.

7. Отсутствует план рассредоточения и эвакуации рабочих, служащих объекта, членов их семей, материальных и культурных ценностей в безопасные районы в военное время.

8. Не организована работа комиссии по вопросам повышения устойчивости функционирования (ПУФ) организации в военное время.

9. Руководитель организации, председатель эвакуационной комиссии, председатель комиссии по ПУФ и работники по гражданской обороне не прошли обучения по повышению квалификации (переподготовки) в области гражданской обороны в учебно-методическом центре по ГО и ЧС Самарской области (на курсах ГО муниципального образования).

10. Работники организации не обучены действиям в области гражданской обороны.

11. Не организована работа по созданию и содержанию в целях гражданской обороны запасов ма­териально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств,

за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.

<ФИО1> надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако он в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен с нарушением.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.

           Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО1> административного правонарушения в виде нарушения правил  эксплуатации технических систем  управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, а также правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.7  КоАП РФ.

            Объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 20.7 КоАП РФ, состоит в нарушении установленных в данной области правил, технических нормативов, инструкций и т.п.

            Субъектами правонарушения являются лица, нарушающие правила эксплуатации  технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны либо правила использования  и содержания  систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

Обязанности должностных и юридических лиц по соблюдению правил  эксплуатации технических систем  управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, а также правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны предусмотрены Федеральным законом от 21.02.1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне".

            Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: протоколом об административном правонарушении  от 7 ноября 2012 года № 17, актом проверки от 7 ноября 2012 года № 18 (ГО).

             При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом директором ООО «Волжская топливная компания» <ФИО3>  административного  правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.               

                        Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            признать должностное лицо директора ООО «Волжская топливная компания» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  пять тысяч рублей.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мирового судья                                         подпись                                           А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>