Решение по делу № 5-1280/2013 от 26.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2013 года                                                                                                              г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного по адресу, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Попова А.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  работающего в <АДРЕС>,  проживающего по адресу<АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.Р. <ДАТА3> в 06.00, находясь на территории муниципального района Ставропольский Самарской области на <АДРЕС> в нарушение п.3.4 Приложения к Правилам дорожного движения, управлял автомобилем Лада 7220 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы, свет огней, режим работы которых не соответствует требованиям основных положений.

В судебном заседании, Попов А.Р. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что данные световые приборы не устанавливал на транспортное средство. <ДАТА4> произошло ДТП с участием его автомобиля. В процессе ремонтных работ на СТО, ему предложили установить галогенные лампы, на что Попов А.Р. поинтересовался: не противоречит ли это законодательству, на что ему пояснили, что ничего противоправного в этом нет. Попов А.Р. не знал, что за установку галогенных ламп существует ответственность.

Согласно Приложению к ПДД РФ п. 3.4. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

В соответствии с п.1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Вина Попова А.Р.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, в котором он расписался, в графе объяснения указал: «осознал, бело такого не повториться», протоколом изъятия вещей и документов 63 АА <НОМЕР>, согласно которому у Попова А.Р.1 были изъяты газоразрядные лампы, протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства 63 АВ <НОМЕР>, фототаблицу, видеозапись, исследованную в судебном заседании, письменные объяснениями водителя Попова А.Р.1, где указал, что данное транспортное средство он купил с установленными фарами ксенона, письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>,  справкой о нарушениях ПДД РФ, из которой видно, что Попов А.Р. в течении года совершил  10 правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Также мировым судьей были исследованы представленные Поповым А.Р. доказательства ремонтных работ: заказ наряд <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведения об обязательном страховании гражданской ответственности <АДРЕС>».

Диспозиция ч. 3 ст. 12.5 КРФоАП, предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены … световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Пункт 3.4 Приложения к ПДД РФ запрещает к эксплуатации транспортные средства, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Факт наличия таких приборов в судебном заседании установлен материалами дела, показаниями Попова А.Р.1, который не отрицал, что на его транспортном средстве были установленные световые приборы, не соответствующие требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Также Попов А.Р. пояснил, что данные световые приборы он не устанавливал.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в управлении транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы….

Кем была произведена установка таких световых приборов, фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.

На основании вышеизложенного, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, мировой судья установил, что Попов А.Р. своими действиями совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы… цвет огней и режим работы, которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо исключающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах, установленных санкцией данной статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.5 ч.3, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попова А.Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Конфисковать газоразрядные лампы, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов 63 АА <НОМЕР>.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №155 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           А.В. Корепин